[AUDIO] Massimo Micaletti su Pannella & soci: quali ‘diritti umani’?

Come può un’ideologia mortifera come quella del Partito Radicale riscuotere tanto successo e muovere il consenso di tanta “intellighenzia”? Ce lo spiega Massimo Micaletti con la sua consueta chiarezza e icasticità. [RS]

 

 

 

 

4 Commenti a "[AUDIO] Massimo Micaletti su Pannella & soci: quali ‘diritti umani’?"

  1. #Al47   8 Aprile 2016 at 2:48 pm

    Sarà pure consueta la chiarezza di Massimo Micaletti ma un po’ troppo silenziosa.

    Rispondi
    • #jeannedarc   28 Settembre 2016 at 3:58 pm

      provi a cambiare browser.

      Rispondi
  2. #algophagitis   8 Aprile 2016 at 4:14 pm

    Ottimo intervento!
    Diritti umani come categoria vuota riempibile (quasi) a piacimento e strumento sadico per potenziare l’ingiustizia.
    Aggiungerei che sono uno strumento principalmente geopolitico, solo di facciata individualistico-libertino.I diritti umani riguardano spesso la demografia e sono usati come pretesto bellico.
    Ho solo una perplessità.
    Partendo dal fatto che è vero che senza Dio non ci possono essere diritti naturali universali, sono piuttosto scettico riguardo alla possibilità concreta di incorniciare i diritti umani nell’ambito della legge divina, cioè il tentativo che suona come: “sì ai diritti umani giustamente compresi. I diritti umani che violano la legge divina non sono diritti umani”.
    Facendo così per me si ha un risultato debole e si rischia soltanto di rafforzare la popolarità del concetto di diritti umani, sul quale sono l’ONU e le altre organizzazioni ad avere il dominio (e quindi a scegliere quali sono ufficialmente nella “lista” e quali vanno promossi).
    Per me è la nozione stessa di diritti umani a dover essere totalmente abbandonata. Bisogna liberarsi dello schema e poi confrontare caso per caso (e qui c’è il confronto con il diritto naturale/legge divina), sostenendo o rifiutando certi progetti o azioni, indipendentemente dal fatto che siano “diritti umani” oppure no.

    Rispondi
  3. #Alessio   8 Aprile 2016 at 6:58 pm

    Bell’intervento, ma il punto è piuttosto evidente : le infette teorie dei radicali coincidono totalmente (o quasi) con i luciferini intenti massonici, come massonica ed infetta è la concezione di “diritti umani” che loro promulgano. E come infetta e massonica fu, ed è, la cosiddetta “Dichiarazione dei diritti dell’uomo” del 1’789, pura carta da cesso.

    Riguardo alla pena di morte negli USA, non mi piacciono solo due cose : la prima, è che non venga applicata un centomila volte di più (iniziando da Soros), la seconda è che non usino più l’impiccagione che era ben più suggestiva dei metodi attuali.

    Rispondi

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato.

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.