
di Agostino Nobile.
Quando agli inizi degli anni ’90 vivevo a Istanbul, città occidentalizzata e cosmopolita, ho assistito ad un programma televisivo – tradottomi in simultanea da un’amica – dove un giornalista chiede a un imam sui sessant’anni, perché considera il matrimonio tra un adulto e una bambina di dieci anni un atto ragionevole. L’intervistato, con semplicità, ricorda che il Profeta all’età di 51anni ha sposato la piccola Aisha di sei anni, consumando il matrimonio tre anni dopo «non si fa altro che imitare il Profeta, che la pace sia su di lui».
Leggiamo cosa scrivono i sapienti musulmani che conoscono molto bene la vita del Profeta. Salhi Muslim, Libro 8. Numero 3310: “A’isha (che Allah sia compiaciuto di lei) ha riportato: l’Apostolo di Allah (che la pace sia su di lui) mi ha sposata quando avevo sei anni, e sono stata ammessa in casa sua quando ne avevo nove”. Sahid Bukhari, Volume 7, Libro 62, Numero 88: “Narrato da ‘Ursa: Il Profeta scrisse (il contratto di matrimonio) con Aisha quando lei aveva sei anni e consumò il suo matrimonio con lei quando ne aveva nove e lei rimase con lui per nove anni (fino alla morte del Profeta)”.
Possiamo dire tutto, tranne che il pio musulmano non sia coerente. Come il cristiano devoto cerca di santificarsi imitando Gesù Cristo, o il buddista il Buddha, il musulmano credente fa altrettanto col suo Maestro. Non fa una grinza.
Ho descritto questo breve aneddoto, perché in ambiente laicista e cristiano, nonché nelle alte sfere vaticane, si è convinti che il modernismo, il buonismo, la libertà, la musica e l’allegria contagerà anche i giovani musulmani. Seguendo questo discorso, in occidente dovremmo avere i giovani di seconda e terza generazione già integrati nella nostra società.
I più famosi sgozzatori musulmani del Daesh sono inglesi, i terroristi che hanno causato morte a Parigi, belgi. A pochi punti di distanza seguono sgozzatori e terroristi europei, americani, africani, asiatici, oceanici. Giovani ben integrati, che in alcuni casi frequentavano università occidentali talmente care che la stragrande maggioranza dei giovani europei e americani non possono permettersi. Ma ci sono anche quelli che vanno in discoteca e sono pure esperti di rap e breakdance, bevono alcol e fanno sesso a go-go come i loro coetanei occidentali. Allora perché scelgono la violenza? Il cristiano dirà che un’Europa scristianizzata non ha i numeri per integrare le altre culture, e questo è vero solo in parte. L’Islam attacca l’Europa fin dal suo avvento, a partire dal VII secolo quando, come ho scritto altre volte, le donne vivevano e si abbigliavano cristianamente, non esistevano discoteche e tanto meno la droga. Ma gli sgozzamenti e le mattanze di cristiani per mano musulmana sono state all’ordine del giorno. Secolo dopo secolo.
Perché questi giovani lasciano la vita facile e dilettevole dell’occidente e arrivano ad uccidersi pur di massacrare innocenti che non conoscono, né hanno mai visti. I motivi sono tanti, ma l’occasione è una sola: l’Islam. Se fossero scintoisti, buddisti o cristiani, si suiciderebbero, si chiuderebbero in un convento o andrebbero dallo psicologo. Ma il musulmano ha la via che porta in un luogo dove può disporre di vergini con i seni turgidi e fiumi di miele e latte. Il paradiso di Allah.
Nel Corano e negli Hadith si trovano le dottrine morali, sociali ed economiche. Similmente troviamo tecniche di attacco, di guerra e guerriglia, ma soprattutto impone un Progetto, un Dovere universalmente riconosciuto in tutto il mondo musulmano, osservante e laico. Corano, Sura Al-‘Anfâl VIII,12: «E quando il tuo Signore ispirò agli angeli: “Invero sono con voi: rafforzate coloro che credono. Getterò il terrore nei cuori dei miscredenti: colpiteli tra capo e collo, colpiteli su tutte le falangi!». VIII,67: Non si addice ad un profeta prendere prigionieri finché non avrà compiuto uno sterminio sulla terra. Voi cercate il bene terreno, mentre Allah vuole [darvi] quello dell’altra vita. Allah è eccelso, saggio». VIII,39: «Combatteteli finché non ci sia più fitnah [scandalo, corruzione] e la religione sia tutta per Allah. Se poi desistono? Ebbene, Allah ben osserva quello che fanno». Desistere, significa consegnare la propria vita nelle mani dei musulmani.
Cosa si deduce da questi e molti altri versetti analoghi? Se i fedeli imitano il Profeta e mettono in atto gli ammonimenti coranici, nel mondo non ci sarà pace finché non si sottometterà all’Islam. Da tutto ciò dovremmo trarne una conclusione vitale. I veri nemici del cristianesimo non sono i terroristi, ma i musulmani che si presentano come “moderati”, così come i cristiani e laicisti che, per ignoranza o odio anti-cristiano, gabellano un Islam mite, benevolo e tollerante. A questo si aggiunge la divulgazione di menzogne colossali, che addebitando al cristianesimo una storia nefasta, premiando un Islam che, in realtà, è stato il veleno secolare dell’occidente. La favola dell’Islam moderato è stata creata da intellettuali, gnostici e atei occidentali che hanno in odio il cristianesimo. A parte i musulmani che vivono in Europa e considerano i cristiani una massa di ebeti, nel mondo islamico non si è mai sentito parlare della distinzione tra Islam moderato e radicale. L’Islam è uno solo, ma una Chiesa con tendenze suicide si è accodata, inconsapevolmente o meno, alle teorie anti-cristiane, promuovendo e corteggiando un Islam moderato che non esiste.
Nell’intervista a La Croix Bergoglio non si smentisce, affermando: «L’idea di conquista è inerente all’anima dell’islam, è vero la si potrebbe interpretare, con la stessa idea di conquista, la fine del Vangelo di Matteo, dove Gesù invia i suoi discepoli in tutte le nazioni». Pare evidente che per il vescovo di Roma gli apostoli e i missionari martirizzati che diffondevano pacificamente la Parola di Cristo, sono sullo stesso piano morale di chi conquista con la spada e il terrore causando la morte e disperazione. Bergoglio, prosegue: «A Londra il nuovo sindaco (musulmano) ha prestato giuramento in una cattedrale e sarà senza dubbio ricevuto dalla Regina. Questo mostra per l’Europa l’importanza di ritrovare la sua capacità di integrare. Penso a Gregorio il grande, che ha negoziato con quelli che chiamava barbari, che si sono poi integrati». Bergoglio, oltre a dimostrare di essere a digiuno di storia e di Corano, conferma che la sua ingenuità è particolarmente pericolosa. Il nuovo sindaco di Londra, il signor Sadiq Khan, che ha sostenuto il matrimonio per le persone dello stesso sesso, in un paese musulmano lo avrebbero già fatto a fette. Invece. Dato che solo a Londonstan vivono oltre un milione mezzo di musulmani, molti dei quali estremisti, dobbiamo dedurre che il pakistano, cittadino britannico Khan, ha l’appoggio di questi estremisti. Ed è dunque chiaro che con questo sindaco tra poco ne vedremo delle belle. Probabilmente i capi della polizia saranno musulmani, presidenti di banche britanniche internazionali musulmani, giudici e magistrati musulmani. Un bel gruppo di fedeli di Allah che controlleranno uno dei centri finanziari più importanti del mondo.
Ma ammettiamo pure che un bel giorno gli imam dovessero smettere di infuocare gli animi dei fedeli incitandoli al jihad, la guerra santa, e che, sotto un governo laicista, l’economia sarà in grado di soddisfare ogni singolo cittadino della terra, siamo davvero convinti che i musulmani negheranno l’insegnamento di Allah? In Turchia, Indonesia e Malesia, i paesi musulmani più laici del pianeta, la tecnologia e i modi di vestire sono occidentali, la famiglia è, almeno per legge, monogama, i giovani vivono più o meno come gli occidentali. Però. Tutto può fatalmente cambiare in brevissimo tempo. In Malesia e Indonesia i non musulmani vivono sul chi va là. Nella moderna Turchia, fondata da Mustafa Kemal Atatürk, primo presidente della repubblica, dopo novant’anni di sviluppo e con una forza militare integrata nella NATO, è bastata una crisi economica. Recep Tayyip Erdoğan che con le sue minacce islamiste per anni ha fatto tremare la borghesia e il buon senso dei turchi, improvvisamente è stato eletto presidente con una valanga di voti. In pochi anni il paese musulmano più laico del mondo scivola verso il radicalismo islamico. Cambiano gli alleati e i nemici, cambiano i costumi, cambiano le leggi. Con un’oppressione peggiore di quella dei militari fedeli alla repubblica di Atatürk, il governo di Erdoğan elimina con le buone o con le cattive chiunque osi criticare il suo operato. Cosa significa questo? Che una buona persona musulmana, che per anni è stato il tuo vicino di casa, magari confortandoti nei momenti di dolore, può facilmente diventare il tuo carnefice. Se un imam glielo comanda, mostrandogli le pagine del Corano che parlano chiaro, il musulmano che non vuole far torto ad Allah e vuole salvare l’anima, non ci pensa due volte. Sei spiato, calunniato, massacrato. Non stiamo favoleggiando. In Siria, dove vivevano più o meno tranquillamente musulmani sunniti, alawiti, sciiti e cristiani, dall’inizio della guerra i tradimenti dei vicini si sono ripetuti centinaia di volte. Il cristiano che nasce nel mondo islamico è sempre un cittadino di serie b. Nella democratica Turchia, già prima che si insediasse Erdoğan, nelle prime linee dei conflitti spediscono gli armeni cristiani, etnia presente in terra turca da oltre 2000 anni, nonché il primo popolo della storia a convertirsi a Cristo.
Ripercorrendo la storia dalle origini dell’Islam ad oggi, vediamo che gli unici periodi in cui i fedeli di Maometto se ne sono stati tranquilli erano poveri e impotenti militarmente. Non appena le trivelle hanno scoperto un oceano di petrolio sotto la penisola araba, hanno ripreso ad organizzarsi, utilizzando tutti gli artifici possibili – soprattutto vittimismo e odio ingiustificato – pur di far del male a chi non la pensa come loro. Le motivazioni, come abbiamo visto, non nascono dalla testa di qualche imam spregiudicato, ma nel Corano. A partire dal secolo scorso si è aggiunto l’odio contro lo Stato di Israele, oggi sotto accusa sono le minigonne e la scristianizzazione dell’occidente. Come si dice, quando si vuole innescare una guerra, un pretesto si trova sempre. Fatto sta che da 1400 anni i fedeli islamici attaccano l’Europa, considerata terra da sottomettere. Ma l’odio musulmano non si limita agl’infedeli. Il governo iraniano odia il governo israeliano, mentre l’Arabia Saudita ne è alleata per levarsi di torno il presidente siriano musulmano alawita Bashar al-Assad. Le guerre e le carneficine tra sciiti e sunniti nascono subito dopo la morte del Profeta e continuano ancora oggi. Come vediamo, per qualsiasi causa, creata a tavolino dai capi tribù, dai governi musulmani e, dal secolo scorso, dai governi francesi e anglosassoni, il Corano garantisce milioni di combattenti pronti ad immolarsi. Così è sempre stato e sempre sarà. In Europa, con la massa di musulmani in arrivo, le cose non andranno diversamente. Nessun paese o organizzazione dispone un numero così elevato di potenziali suicidi pronti a devastare anche le nazioni militarmente più potenti della terra. Se i burocrati di Bruxelles non verranno fermati, attueranno il suicidio più idiota della storia. La Chiesa, le donne gli omosessuali e gli atei saranno le prime vittime.
Gli ateismi hanno fallito, portandosi via milioni di morti ammazzati. Il laicismo, con i suoi princìpi tanatologici, o se vogliamo cultura della morte, dimostra ampiamente il suo odio per l’uomo. Dato che l’essere umano è, come dicono gli esperti, un animale religioso, l’unico rimedio a questa continua minaccia islamica non è il laicismo ateo, ma il Vangelo. È inutile e controproducente girarci attorno, se non vogliamo prostrarci all’Islam, dobbiamo convertire a Cristo. Ma non pochi ecclesiastici, a partire da Bergoglio, considerano coloro che ascoltano le parole di Cristo oscurantisti, intransigenti, tradizionalisti, fondamentalisti o, più frequentemente, integralisti. Ricordiamo la famosa intervista a Scalfari dove il vescovo di Roma afferma senza batter ciglio che Dio non è cattolico. Dal momento in cui il Vaticano rinuncia alla missione alle genti, ha abbattuto la colonna portante che la sostiene. Se non si annuncia Cristo come unico Salvatore la scristianizzazione dell’occidente è la logica conseguenza. Il Vaticano II, con le sue ambiguità ha commesso il crimine più indecente della cristianità. Non solo per aver annacquato e confuso il messaggio evangelico – l’unica guida che ha prodotto frutti straordinari – ma per aver tradito la famiglia umana. Senza Cristo stiamo diventando schiavi di una ideologia camuffata da religione. Con l’Islam al potere i cristiani buonisti e bergogliani si convertiranno in massa all’Islam, ma i giovani musulmani, le femministe, gli atei e gli omosessuali devono chiedersi, dove scapperanno quando il mondo cristiano tornerà nella catacombe? Resteranno sotto la spada dell’Islam europeo o andranno nelle cliniche dove praticano l’eutanasia?
di Agostino Nobile.
Autore di: “Quello che i cattolici devono sapere – Almeno per evitare una fine ridicola” e “Anticristo Superstar”
Pura verità!
Riguardo alla posizione ufficiale dell’attuale “kiesa” nei confronti dell’Islam, riporto la mia esperienza personale, avuta durante una Confessione e descritta nei commenti a questo articolo : https://www.radiospada.org/2016/05/cor-ad-cor-liquitur-appello-commosso-alla-chiesa-titubante/#comments
Andando ai musulmani, ripeto cose già dette : quelli che non sono terroristi sono fiancheggiatori, quelli che non sono fiancheggiatori sono simpatizzanti e quelli che non sono simpatizzanti comunque sono più con loro che con noi.
In pratica, in maniera più o meno evidente, più o meno dichiarata, più o meno violenta ma sono tutti nostri nemici.
Quelli che fanno finta di “integrarsi e rispettare le nostre leggi” lo fanno solo perchè non sono ancora in numero sufficiente, quando dovessero esserlo allora le “nostre leggi” diventerebbero le loro leggi e noi saremmo costretti a doverci reintegrare a casa nostra nella nuova veste di cittadini di serie B (nel caso migliore).
Credere alle dichiarazioni di moderazione e di solidarietà dei musulmani in Europa è da completi imbecilli, dal momento che il Corano stesso non solo li autorizza ma addirittura l’incoraggia a mentire al fine d’ingannare i non musulmani.
E la debolezza idiota dell’europeo attuale, che si sforza a tutti i costi di creder loro, non solo li rende più arroganti ma li riempie di disprezzo. Come si fà, d’altra parte, a non disprezzare sovranamente chi è così vigliacco e così scemo?
Per quanto riguarda i giovani musulmani, le femministe, gli atei e i pederasti non abbiamo certo bisogno dell’Islam : potremmo benissimo procedere noi stessi all’epurazione, ad aggiungere anche altre categorie da purgare!
fa il Tonto lui, o siamo noi a farci prendere per tonti, a credergli, a lui come alla Boldrina?La coincidenza di pensieri e di giudizi e di precetti non fa sospettare fortemente?No, ma pappa- francesco ha detto! E chissenefrega di quello che dice, come chissenefrega di quello che mi ordina l’ONU l’EU la FAO la Trilaterale la Bilderberg, laThree Eyes, la Troya Soros e porconi del genere!!!
…e noi a gridare con più forza: viva Urbano II Viva San Pio V viva Innocenzo XI: questi sono Papi della Chiesa e Pastori del Gregge di Dio. I Topi INCAPPUCCIATI in bianco,topi restano e tornino nelle FOGNE, con la loro peste. Alessio, lasciamo pure le mariozze strepitare, poverine: minus habentes et nihil capientes sunt, i.e. imbecilles! Giàdetto: : “inter vos – enim – multi infirmi et imbecilles, et dormiunt multi.)…
Mi son sempre chiesta: per gli uomini islamici il paradiso è composto da vergini che li aspettano a braccia aperte, ma le donne musulmane che vivono trattate come i cammelli, cosa ci guadagnano dopo la morte? C’è qualche bel fustacchione per loro o dovranno stare a guardare le efusioni amorose degli uomini con le vergini? Hanno fatto una vita da cani, per bersi un bicchiere di latte con miele? Quello potevano berlo anche in terra e magari da Cristiane, avrebbero vissuto più dignitosamente e il vero Paradiso sarebbe stato ben altro che ste cretinate islamiche.
Le donne islamiche avranno probabilmente altrettanti uomini, islamici, che le tratteranno nello stesso modo del marito.
e queste vergini,una volta”usate”,che fine fanno? o restano vergini in eterno?e dove le trovano,in quella quantita’ necessaria?sono nate sulla terra,o direttamente in cielo?e sulla terra ce ne sono così tante?e se sono nate in cielo,senza prima vivere i desideri terreni della carne,come fanno ad averne voglia in cielo?boh….
Purtroppo almeno 30 anni fa quando sono cominciati a venire i primi marocchini in Italia NESSUNO si e’ chiesto in maniera ragionata come si sarebbe evoluta la situazione, tranne la giornalista Fallaci e da sola , qualche anno piu’ tardi con la sua coraggiosa presa di posizione, personalmente , ( lo dico solo per chiarezza) mi ponevo queste domande:perche’ vendono oggetti di contrabbando , senza nessun permesso e regolarita’ fiscale, alla luce del giorno e senza che nessuna autorita’ in maniera seria intervenga? Vivranno qui da soli? No faranno venire le loro mogli, figli, cugini, zii e zie con le loro mogli e figli, poi faranno altri figli, piu’ di noi, visto che da loro la famiglia ha ancora importanza, poi …ah! capperi ma non sono cristiani…allora avranno bisogno di una chiesa? ah! gia’ , se non sono cristiani dovranno costruire una chiesa diversa…si chiama moschea dicono, ma no e’ impossibile che le autorita’ diano il permesso…dicono che chi parla cosi’ e’ razzista…ma io ho sempre creduto, con realta’ che sono sotto gli occhi di tutti, che la superiorita’ sia dell’Occidente dalle radici cristiane sull’Islam e non un fatto di razza…per arrivare al punto, l’Occidente in generale, ma l’Italia in particolare e’ fatta da una popolazione (forse per motivi storici e geografici) individualista, menefreghista del bene comune ed opportunista e finche’ non saremo alla disperazione ( e sara’ troppo tardi per i nostri figli) non reagira’, magari anche scannandosi a vicenda, come succede ora tra i buffoni della politica italiana…ultima considerazione e’ , per chiarire, che nonostante questo, i piu’ grandi eroi della storia sono nati in Italia , la nostra patria perduta.
Chi ha un minimo di sale in testa, sin dai primi arrivi ha sempre sostenuto di cacciarli indietro con ogni mezzo necessario.
Ci danno dei razzisti? Un motivo in più per andare avanti!
Però non è vero che i più grandi eroi siano tutti nati in Italia. Ne abbiamo avuto di grandissimi, come Ettore Muti, ma non è italiana l’esclusiva degli eroi.
certo che no, altrimenti non saremmo in questa situazione, ma essendo comunque un popolo che come dicevo prima( per vari motivi storico-geografici credo)non e’ mai stato molto unito sopratutto per quanto riguarda le invasioni, ha sempre avuto momenti molto drammatici che hanno fatto nascere persone eccezionali.
– «In verità, coloro che avranno rifiutato la fede ai nostri segni li faremo ardere in un fuoco e non appena la loro pelle sarà cotta dalla fiamma la cambieremo in altra pelle, a che meglio gustino il tormento, perché Allah è potente e saggio» (Sura 4: 56).
– «Uccidete gli infedeli ovunque li incontriate. Questa è la ricompensa dei miscredenti. » (Sura 2:191)
– «Vi è stato ordinato di combattere, anche se non lo gradite.» (Sura 2:216).
– «Instillerò il mio terrore nel cuore degli infedeli; colpiteli sul collo e recidete loro la punta delle dita… I miscredenti avranno il castigo del Fuoco! … Non siete certo voi che li avete uccisi: è Allah che li ha uccisi» (Sura 8:12-17).
– «Profeta, incita i credenti alla lotta. Venti di voi, pazienti, ne domineranno duecento e cento di voi avranno il sopravvento su mille miscredenti» (Sura 8:65).
– «Quando poi saranno trascorsi i mesi sacri ucciderete gli idolatri dovunque li troviate, prendeteli, circondateli, catturateli ovunque in imboscate! Se poi si convertono e compiono la Preghiera e pagano la Decima, lasciateli andare» (Sura 9:5).
– «Combattete coloro che non credono in Allah e nell’Ultimo Giorno, che non vietano quello che Allah e il Suo Messaggero hanno vietato, e quelli, tra la gente della Scrittura, che non scelgono la religione della verità, finché non versino umilmente il tributo, e siano soggiogati. Dicono i giudei: “Esdra è figlio di Allah”; e i cristiani dicono: “Il Messia è figlio di Allah”. Questo è ciò che esce dalle loro bocche. Li annienti Allah. Quanto sono fuorviati!» (Sura 9:29-30).
– «O voi che credete! Se non vi lancerete nella lotta, Allah vi castigherà con doloroso castigo e vi sostituirà con un altro popolo, mentre voi non potrete nuocerGli in nessun modo» (Sura 9:39).
«Quando incontrate gli infedeli, uccideteli con grande spargimento di sangue e stringete forte le catene dei prigionieri» (Sura 47:4).
Non Basta? Eccone ancora:
– «Vi è imposta la guerra anche se ciò possa spiacervi» (sura II, versetto 216);
– «Uccidete gli idolatri dovunque li troviate; catturateli, assediateli, fateli cadere nelle imboscate» (IX, 5);
– «Ammazzateli dovunque essi si incontrino!» (II, 191);
– «Combatteteli fino a che non vi sia più ribellione e che la religione sia quella del Dio» (lI, 193);
– «Sia che voi andiate incontro alla morte, sia che vi ammazzino, verso il Dio sarà certamente il vostro ritorno» (III,158);
– «Non voi li avete trucidati, è il Dio che li ha uccisi» (VIII, 17);
– «Combattete contro coloro che non credono in Dio e nel Giorno Estremo, e che non ritengono illecito quel che Dio e il Suo Messaggero hanno dichiarato illecito. Combattete, fra quelli cui fu data la Scrittura (ebrei e cristiani, N.d.A.), coloro che non praticano la vera religione. Combatteteli finché non paghino il tributo, uno per uno, e finché non siano umiliati» (IX, 29);
– «Non tentennate, non cedete, non invocate “Pace, pace!”, mentre siete i più forti» (XLVII, 35)
Questo Bergoglio o fa il Tonto ( cosa improbabile, visto che è gesuita) o fa il Provocatore, sicuro della sua ìirresponsabilità – “nessuno mi può giudicare…” – mettendo la missione apostolica indicata nel Vangelo secondo SAN Matteo sul piano di questi forsennati precetti, che fanno delle pulsioni assassine un impasto di natura divina: l’ ammazzare come onore a Dio!….) agitando lo stendardo dell’islam paciuccone Allora se provoca ad occhi aperti, si prenda anche calci nei denti: non siamo tutti fessi qui,Strunz. (vuole rispetto questo diciamo signore? Beh, cominci a rispettarci…)..
[una nota] Si dice spesso che l’Islam non è un problema, che il problema è rappresentato solo da alcuni fondamentalisti violenti. Ma le chiacchere vanno nelvento. «Millequattrocento anni di storia dimostrano il contrario» (Samuel Huntington ). «Per quasi mille anni» aggiunge Bernard Lewis «dal primo sbarco moresco in Spagna al secondo assedio turco di Vienna, l’Europa è stata sotto la costante minaccia dell’Islam». E Huntington conclude: «L’Islam è l’unica civiltà ad aver messo in serio pericolo, e per ben due volte, la sopravvivenza dell’Occidente»
http://www.la-croix.com/Religion/Pape/INTERVIEW-Pope-Francis-2016-05-17-1200760633 A proposito di Islam, Francesco dice che anche nel cristianesimo sarebbe presente un rigurgito di violenza, quando NSGC disse di andare a predicare il Vangelo ai 4 angoli della Terra, queste sono le tipiche eresie moderniste!
Giacomo, le chiami ‘eresie’? Troppo onore! Queste sono vomitevoli castronerie—pappali.Nemmeno più il comune senso del pudore costui conosce e rispetta!
Adesso è lampante che l’avversario (i.e.il ‘satana’) numero uno del cristianesimo è questo detto papa Mimbroglio (apposta). Lui non vuole il proselitismo, lui non vuole che si annunci il Vangelo lui cancella il comando di Cristo e la logica di San Paolo: “Fides ex auditu”, perché seccando la fonte della evangelizzazione missionaria riduce la Chiesa in una secca pietraia (spera).
Arriva ora addirittura a dare la ragione della sua cordiale avversione al ‘proselitismo, ‘i.e .all’ annunzio evangelico: l’ invio di Cristo degli apostoli alle nazioni – dice egli, ohè, è pappa francesco o no? – è brutto segno di volontà di conquista, non sia mai…Salvo a salvarne i suoi prediletti muslims che la loro conquista è messa sotto il segno della pace della convivenza degli abbracci fraterni e del crescere insieme, quella dei cristiani invece bollata col marchio dell’ integralismo becero e sordo e chiuso al grido di dolore dell’ umanità che vuole fare i cavoli suoi come le pare e piace, e va rispettata, non violentata da cuori di pietra”…
Insomma, ai musssulamani la bendizione per venire con ogni mezzo (per mare per terra per… cielo) in Europa – il che è solo un bene per questa Europa vecchia nonna imbolsita… Per i cristiani l’altolà alla predicazione di Cristo ( che lui chiama -ohè, è papa o no?- dispregiativamente: ‘proselitismo, buah!).
E mi chiedo -a parte – quale livello segreto nella scala Mercalli o Richter dei gradi massonici ha raggiunto questo marrano-massone nella gerarchia della Loggia, per i suoi meriti nell’ annientamento del cristianesimo????
Ci resta solo la preghiera. Sancte Michael Archangele, istum et socios suos spiritus malignos divina virtute in infernum detrude.
Ora che Pannella è morto, vedremo se il biancovestito riuscirà a NON elogiarlo pubblicamente, aggiungendo un’ulteriore scandalo ai numerosi che ha già provocato!
Diego… ho scoperto che l’infame sia schiattato dal tuo commento! Grazie per la bella notizia! Chissà che bell’accoglienza da parte del suo Satana, che ha servito per tanti anni.
Alessio ti hanno ascoltato, hai visto ?? Ahahhaahha
Giacomo, non vorrai mica attribuirmi il merito della dipartita dell’infame?
A coloro che dovessero imperversare con discorsi sulla pietà, dico subito che riservo la mia pietà alle migliaia e migliaia di bambini squartati o corrosi vivi, della cui orrenda morte Pannella ha avuto una notevole parte di colpa.
Che riservo la mia pietà ai genitori dei quali Pannella ha contribuito a traviare i figli.
Che riservo la mia pietà per le anime deboli che Pannella ha spinto verso l’Inferno.
E così via.
Però, in poco tempo Casaleggio e Pannella… se è vero che non c’è due senza tre, qua abbiamo l’imbarazzo della scelta su chi suggerire alla Mietitrice…
Scherzavo! Ahahahahaah
Anche io ho difficoltà a pregare per lui dopo tutto il male che lui e la Bonino hanno fatto
E dai Giacomo, che magari tra un po’ pure la strega segue il buon esempio. Speriamo!
lo farà lo farà,
e se non lo farà
sarà perché fatto l’ha già,
chiamandolo Grande italiano Defensor Hominis Luctator Indomabilis…
Che pena, mica per Pannella, per questo Papé Satàn Aleppe!!
Tutti quei giovani foreign fighters sono attratti da guadagni facili, come tutti i vari mercenari nel mondo, e dal facile captagon distribuito giornalmente: altro che Maometto!
E comunque, non esiste l’Islam moderato, ma esistono i musulmani moderati.
Sono quei musulmani che sono tali solo perché sono nati in quell’ambiente. Non rispettano i dettami del Corano, quali il Ramadan, il Venerdì et similia.
Ho diversi amici musulmani tra cui un collega artista, i cui dipinti ornano le pareti di casa mia, che ama le salsicce e beve alcolici più di Churchill: “Che c@@@o mi frega di loro, sono così buone le salsicce!” mi disse tempo fa.
Un altro, un imprenditore kosovaro che prossimamente sarà mio ospite, un giorno mi disse: “Sono più cattolico che musulmano, ma sono nato così…”. Non è mai entrato in una Moschea e, tra l’altro, conserva in cantina 50 litri di rakija, un superalcolico tipico dei Balcani, da offrire agli ospiti (musulmani) il giorno del matrimonio di suo figlio.
I “foreign fighters” in effetti sembrano più attratti dalle prospettive di guadagno che dalla volontà di coprirsi di gloria, visti i loro penosi risultati sul campo.
quindi il musulmano di cui ci si può fidare, è quello che chiamiamo ‘moderato’. Non sarebbe meglio chiamarlo musulmano ‘inesistente’? Un musulmano che non osserva i precetti del corano che musulmano è? Come dire che cristiano moderato è quello che non crede al Vangelo…Questo è un non-cristiano! O diciamo che di un cristiano ci si può fidare a condizione che non sia esageratamente cristiano? Quindi san Francesco accomodati, di te non ci fidiamo! Sarà per questo che oggi in europa si è fatto di tutto per disinnescare il Vangelo, per dare l’esempio! Si deve pur convivere,o no? E dopo ci possiamo anche dire tutti cristiani! Come Pannella, che dice di amare il vangelo, ma quello vuoto, quello a sua immagine… come Bergoglio, che ci esorta ad essere bravi cristiani, ma solo se siamo disposti ad essere insieme anche non cristiani, perché non “cuori di pietra” dobbiamo essere, ma aperti a tutto dobbiamo… Moderazione vo’ cercando ch’ è sì cara…….
Quanto poi al musulmano moderato, che ama bere cognac e mangiare salcicce, stiamo attenti, anche Bin Laden amava bere e divertirsi nelle discoteche….Certe bombe possono sempre esplodere con scoppio ritardato,e certi veleni sono anche ad effetto ritardato…C’è molta più serietà nel mondo islamico che in quello detto cristiano di oggi,attenzione….
Concordo, Bruno. Quelli che Lister descrive sembrano musulmani solo di nascita, e comunque tenere gli occhi aperti fà sempre bene.
Caro Lister,
mi sembra che Bruno abbia ragione. Quelli che tu descrivi saranno anche nati musulmani, ma di fatto non lo sono per niente.
Un po’ come tanti battezzati cattolici che vivono come se Dio non esistesse.
Anche il discorso della bomba a scoppio ritardato è assolutamente vera, non dico che sia il caso di quelli che conosci tu ma da quel poco che so dei musulmani in ognuno di loro può covare un nemico pronto a manifestarsi come tale al momento giusto.
Quelli che conosci tu, musulmani evidentemente solo di nascita e non di fede, non saranno così, comunque attenzione…
Detto questo, si possono anche avere amici di altre religioni (leggasi di religioni sbagliate), purchè le posizioni vengano chiarite sin da subito ed ognuno stia nel suo senza cercare di prevaricare l’altro. In questo caso, gli argomenti religiosi è meglio evitare di trattarli per non dover per forza avere discussioni.
@ bbruno
Il mio commento faceva riferimento alla frase dell’articolo secondo cui:
“I più famosi sgozzatori MUSULMANI del Daesh sono inglesi, i terroristi che hanno causato morte a Parigi, belgi. A pochi punti di distanza seguono sgozzatori e terroristi europei, americani, africani, asiatici, oceanici.”
Alessio, l’ho specificato che ci sono musulmani “moderati” (va bene tra virgolette, bbruno? 🙂 ) che sono tali solo perché così son nati. A leggere l’articolo sembra che TUTTI i musulmani siano “sgozzatori”. Non è così.
E con questo, sia chiaro, non voglio assolutamente dare una patente di verginità ai musulmani in genere.
Chiaro, caro camerata, diciamola pure così : i veri musulmani sono terroristi, meno musulmani sono e meno terroristi sono. Per la cronaca, per motivi d’affari anch’io ne conosco qualcuno d’islamico tipo quelli che tu dici, ma tutto quel che fanno è non mangiare il maiale.
In ogni caso, si può avere una qualche forma di rapporto pacifico con questi “islamici non islamici” solo fintanto che rimangono a casa loro.
D’ accordissimo su quanto scritto:….Su un punto solo sono in disaccordo: là dove si attribuisce la ragione della pericolosità di questo Bergoglio alla sua ‘ingenuità’. NoBergoglio non è un ingenuo, poverino non sa quello che fa oquellochedice, , bergoglio è un furbo, e d’essere furbo si vanta, e un furbo è tale per ingannare intenzionalmente. E sappiamo dove fare risalire l’origine della sua furbizia, là in quelle prime pagine della Bibbia dove si parla del serpente adescatore come del più astuto degli animali…
Guardate quel suo suo riferimento a “Gregorio il grande”…Certo, un bel colpo da furbo, buono per impressionare i tonti ( sappiamo che ci vogliono tanti tonti per fare la fortuna dei furbi…). Ha fatto così Gregorio il Grande, dice, mica un papa del concilio degenere, mica un agente della massoneria, e quindi che avete da dire voi anti integrazionisti antiaccoglientizi anti multiculturalreligionisti??? Ma l’ingnoranza dei tonti è tanto abissale,e il l’effeito combinato di questa con la suggesione della ‘bocca papale’, non ti fa nemmeno sospettare che dietro all’opera di INTEGRAZIONE di Gregorio il Grande – per stare a questo nome suggestivo a ragion veduta qui evocato – ci fu una grande volontà di CONVERSIONE a Cristo e alla Chiesa che nel papa di Roma aveva il suo centro. E come può richiamarsi a quel modellodi integrazione per via di predicazione ( fu il papa che, nello specifico, inviò il monaco Agostino a predicare il Vangelo in terra inglese nel 590) colui che in nome della stessa autorità papale – da lui abusivamente vantata e a lui abusivamente attribuita –chiama la predicazione per convertire ‘una vergogna, ‘proselitismo’ appunto, in senso dispregiativo?? Coluiche abiura il Dio ‘cattolico’ con quale faccia può richiamarsi a quel predecedete storico nel quale l’integrazione dei barbari invasori( in un europa deserta e sconquassata quale quella dopo la caduta dell’ impero romano) si compì nel nome del Dio Cattolico -del Credo cattolico -,Padre Figlio eSpirito Santo??? E costui sarebbe un ingenuo???Che non sa la storia che sanno (sapevano ) anche gli analfabeti??? Questo è un provocatore assoluto, che si fa usbergo delleforme papali per darla da bere ai tanti tonti. Un gran furbo davvero!
Bergoglio non è affatto un ingenuo, è un commediante che conosce molto bene il copione da recitare, un ballerino che sa bene a quale musica dimenarsi.
E’ un lucido demolitore della Dottrina e dell’Europa Cristiana, altro che ingenuo.
1SAMUELE 15 , 2 – 3 Così dice il Signore degli eserciti <> .
2SAMUELE 12 , 15 – 18 ” Il Signore dunque colpì il bambino che la moglie di Uria aveva partorito a Davide e il bambino si ammalò gravemente…il settimo giorno il bambino morì ” .
ISAIA 13 , 15 – 16 ” Quanti saranno trovati, saranno trafitti, quanti saranno presi, periranno di spada. I LORO PICCOLI SARANNO SFRACELLATI DAVANTI AI LORO OCCHI ; saranno saccheggiate le loro case, VIOLENTATE LE LORO MOGLI ” .
e quindi ai cristiani è dato il permesso di lottare contro chi li ha aggrediti, li ha offesi, e li ha cacciati dalle loro case, e contro chi vuol continuare a fare le stesse cose contro di loro, fino a quando il dominio di Allah non sia stabilito su tutta la terra …
Biagio, almeno impara a leggere le date, i tempi del prima e del poi, primo passo per capire la storia. Cristo, anno zero; Maometto ( il presunto tale,…) anno 570 ‘dopo’ Cristo……
Quanto a citazioni del Corano, prendi anche queste:
Circa gli infedeli (coloro che non si sottomettono all’Islam), costoro sono “gli inveterati nemici” dei musulmani [Sura 4:101]
I musulmani devono anche “ circondarli e metterli a morte ovunque li troviate, uccideteli ogni dove li troviate, cercate i nemici dell’Islam senza sosta” [Sura 4:90]
“Combatteteli finché l’Islam non regni sovrano” [Sura 2:193]. “tagliate loro le mani e la punta delle loro dita” [Sura 8:12]
-I musulmani devono far guerra agli infedeli che vivono intorno a loro [Sura 9:123]
-I musulmani devono essere “brutali con gli infedeli” [Sura 48:29]
-Allah ama coloro che “combattono per la Sua causa” [Sura 6:13].
-Chiunque abiuri la sua religione islamica, uccidetelo”. [Sahih Al-Bukhari 9:57]
-Assassinate gli idolatri ogni dove li troviate, prendeteli prigionieri e assediateli e attendeteli in ogni imboscata” [Sura 9:5]
-Prendetelo (l’infedele n.d.t.) ed incatenatelo ed esponetelo al fuoco dell’inferno” [Sura 69:30]
-Instillerò il terrore nel cuore dei non credenti, colpite sopra il loro collo e tagliate loro la punta di tutte le dita” [Sura 8:12]
-“Essi (gli infedeli ) devono essere uccisi o crocefissi e le loro mani ed i loro piedi tagliati dalla parte opposta [Sura 5:33]
-“Sappiate che il paradiso giace sotto l’ombra delle spade” [Sahlih al-Bukhari Vol 4 p55]
– “Io terrorizzerò gli infedeli. E quindi ferisci i loro corpi e rendili inabili perché si sono opposti ad Allah e al suo Messaggero (sura 8,12)
-“Se ti scontrerai con loro in battaglia infliggi loro una tale sconfitta da coprirli di terrore, che così che imparino la lezione e siano avvertiti S 8:57
– “Io terrorizzerò gli infedeli. E quindi ferisci i loro corpi e rendili inabili perché si sono opposti ad Allah e al suo Messaggero (sura 8,12)….
Il Corano, davvero il gran Pacione…
1SAMUELE 15 , 2 – 3 Così dice il Signore degli eserciti <> .
sono indeciso su chi è più violento
“Il permesso di lottare è dato a coloro che sono stati aggrediti in quanto sono stati offesi, (in verità Allah ha il potere di venire in loro aiuto), a quelli che sono stati scacciati dalle loro case senza alcuna ragione, soltanto per aver detto ’il Nostro Signore è Allah’” (Sura al-Hajj 22: 39-40)
“Lotta secondo la maniera di Dio contro quelli che ti combattono, ma non oltrepassare i limiti. Dio non ama quelli che vanno oltre i limiti.” (Sura al-Baqara, 2:190).
Nel Corano Dio comanda ai credenti di trattare gentilmente e giustamente anche i non-musulmani: “Dio non vi proibisce di essere buoni e giusti nei confronti di coloro che non vi hanno combattuto per la vostra religione e che non vi hanno scacciato dalle vostre case, poichè Dio ama coloro che si comportano con equità. Dio vi proibisce soltanto di essere amici di coloro che vi hanno combattuto per la vostra religione, che vi hanno scacciato dalle vostre case, o hanno contribuito alla vostra espulsione”. (Sura al-Mumtahana, 60: 8-9).
“O voi che credete! Non vi spinga all’iniquità l’odio per un popolo. Siate giusti. L’equità è consona alla devozione. Temete Dio. Dio è consapevole delle vostre azioni”. (Surat al-Ma’ida, 5: 8)
“La parola Islam viene dalla stessa radice araba della parola pace e il Corano condanna la guerra come qualcosa di anormale che si oppone alla volontà di Dio: “Quando essi (i nemici) accendono il fuoco della guerra, Allah l’estingue. Loro si sforzano di creare disordine in terra, ma Allah non ama quelli che creano disordine”. (Sura al-Maida, 5: 64). L’Islam non giustifica una guerra aggressiva, totale o di sterminio, come fa invece la Torah nei primi cinque libri della Bibbia.
Allah chiama alla dimora della pace e guida chi egli vuole sulla retta via» (Cor x,25); «Fu detto: “O Noè, sbarca, sbarca con la nostra pace, e siate
benedetti tu e le comunità (che discenderanno) da coloro che sono con te”» (Cor xi,48); «Colà la loro invocazione sarà: “Gloria a Te, Allah”; il loro saluto:
“Pace”» (Cor x,10) –
«Chi commette una mancanza o un peccato e poi accusa un innocente, si macchia di calunnia e di un peccato evidente» (Cor iv,112); «In verità Allah ha
ordinato la giustizia e la benevolenza e la generosità nei confronti dei parenti. Ha proibito la dissolutezza, ciò che è riprovevole e la ribellione. Egli vi
ammonisce affinché ve ne ricordiate» (Cor xvi, 90).
Si è inoltre indirizzato, sin dall’inizio, verso la lotta all’oppressione, all’ingiustizia, alla tirannide dei potenti.
Sottolinea ancora Scalabrin: «L’islam proibisce l’attacco di civili innocenti. L’islam è religione di giustizia, di perdono. L’islam è una religione che
garantisce la libertà del credo e della fede di tutti. Amare il prossimo tuo come te stesso per la causa di Allah».
A biagio, fa’ ‘na cosa:
parti per la Siria ed unisciti a coloro che, come te, sono convinti che “l’Islam è religione di pace” ma non disdegnano di ammazzare i Cristiani solo perché tali.
Ti daranno un Kalashnikov, un po’ di dollari e tanto, tanto captagon…
E levati dalle balle!!!
Chicacchio è Scalabrin?!
Sarà un altro pirla come lui.
Che ci vada, in Siria! Così poi se non è veloce a scappare come i centometristi dell’Isis, quando lo acchiappano i soldati di Assad da loro tutte le sue belle spiegazioni.
Caro Alessio, buon onomastico!
Grazie, caro Ale!
Leggo ora che è il tuo onomastico:
auguri Alessio
Grazie anche a te, Lister!
e non sarebbe ora di metter un po’ d’ordine nelle idee del corano? E siccome questa cosa è impossibile, per un libro che si ritiene direttamente scritto da Dio, allora non sarà che quel dio ha qualche problema ‘mentale’? Che poi direttamente sui suoi fedeli (vedi ‘folle’ di Nizza…)???
….che poi direttamente si trasmette ai suoi fedeli (vedi…)
Sì, un dio con un problema mentale-esistenziale, nel senso che “non esiste”. 😀
Appunto, un dio con un grosso problema, mezzo giudeo e mezzo cristiano, guerrafondaio e pacifista, tollerante ma poi spietato con chi non lo accetta, un dio che dice e un dio che disdice, che comanda in un tal modo e subito dopo abroga quello che ha appena comandato, un dio con la testa di qua e la testa voltata di là, un dio svitato per teste svitate….e c’è tra ‘noi’ chi lo apprezza grandemente, e sono proprio quelli del tutto fuori testa -svitati- rispetto alla fede che dicono di professare…per dirne due, il Bergoglio e la Marietta….ma almeno si fossero fatti trovare costoro sulla Promenades des Anglais a Nice per la ‘consegna dei …gelati’!
Biagio
sa che le dico? Lei mi piace! Trovo sia una persona giusta coerente con le S.Scritture, e senza dubbio benedetta dal Signore.Dobbiamo certamente capire,che certi fratelli,per mancanza di conoscenza possono dare interpretazioni errate alla Parola,oppure altri per un interesse strettamente personale legato ad un carattere,come dico sempre,fumantino: agitato sempre pronto al combattimento che per il momento le loro battaglie le sanno fare solo a parole.Piutosto di niente si accontentano anche così.A mio avviso dico che dal dire al fare c’è di mezzo il mare e sono sicura che alcuni di loro non sono per niente violenti per come sembrerebbero.Altrimenti se così non fosse la cosa sarebbe molto preoccupante.Come potrebbero dire ” Si! Mio Signore io amo il mio fratello, o perlomeno aiutarmi ad amarlo, come tu ami me”. In questa semplicissima frase e racchiuso tutto il concetto di Amore.Se viene a mancare questo, non può stare in piedi tutto il resto.Sarebbero solo bugie.
Adesso vedrà le reazioni.
La prima delle reazioni è la mia.
1- Se c’è un cretino, è ovvio che a te piaccia.
2- Riguardo al combattere, qua su internet si può solo farlo a parole, ma se tu fai parte di una compagine di vigliacchi non gettare quest’infamia anche su altri. Non ci conosci e non permetterti di giudicarci, da parte mia ringrazio Dio di essere totalmente diverso dalla vile feccia apostata alla quale tu ti riferisci.
3- Come ho detto tante volte, benedico ogni pallottola, ogni bomba ed ogni lama che ci toglierà di dosso un invasore. Se verrà mai quel momento, sarò ben felice di toglierne di torno il più possibile di mia mano.
Nel frattempo, resto a disposizione di chiunque voglia cercar rogna, sempre che si scomodi lui.
4- Se tu avessi almeno un briciolo di cervello, vedresti i fratelli nei cristiani vittime del terrorismo islamico, non continueresti a chiamare “fratelli” i bastardi che versano sangue innocente.
5- Prendi i tuoi nipotini e spiega loro che i cari fratelli della nonnina immigrazionista, se quelli come lei dovessero avrela vinta, sarebbero coloro che li schiavizzerebbero e probabilmente abuserebbero di loro anche sessualmente.
6- Smettila di blaterare a vanvera, ipocrita commediante con il portafiglio ermetico. Pigliati in casa uno dei tuoi cari fratelli islamici… che se viene a casa mia vola giù dalle scale di testa.
Alessio
La percezione che qualcuno venga ad interferire con i nostri
interessi e’ sempre reciproca.
Loro ammazzano noi, noi ammazziamo loro.Almeno avessimo quel briciolo di carità per chiedere al nostro Signore: ” Illuminaci o Signore,a capire il perché di tante cose brutte che succedono nel mondo; fa che non sia mai costretto per difesa a prendere in mano un arma per uccidere un mio fratello”.
Alessio
ma dai: non esagerare! Perché vuoi fare il cattivo a tutti i costi. Vorrei proprio vedere quando qualcuno ti fa arrabbiare come ti presenti,che faccia fai.Sei talmente esagerato nel tuo modo di esprimerti ” con i adeguati vocaboli “che sai farmi anche divertire,simpaticamente divertire. Dovessi venire a Milano sappi che non ti permetterei di parlare a quel modo.Parlando a bassa voce: un bel ceffone te lo darei.
La mia risposta è stata censurata ma ti aggiungo quest’altra, vediamo se passa : visto che quei bastardi sono tuoi fratelli, se tu ti azzardassi a provare a darmi un ceffone ti beccheresti subito dopo una bella e meritata pedata nel didietro, donna o no, settantenne o no.
Poi il resto lo riserverei per eventuali parenti o amici, se interessati a partecipare.
e certo, una grande idea, e geniale, quella che i musulmani siano chiamati dal Dio a ripetere il VecchioTestamento coi suoi fatti di guerra santa…Ma quando capiranno costoro che sono in spaventoso ritardo rispetto ai tempidi Dio??? 2.000 anni fa “è apparsa la benignità del nostro Dio sulla terra”, e tutto si è compiuto – consummatum – sulla Croce. Costoro sono solo dei poveri ritardatari,che credono di presentarsi come i veri depositari dell’ alleanza di Dio con Abramo attraverso il loro Ismaele, il figlio della schiava, cacciato nel deserto,il loro capostipite..E quindi col diritto di ritornare a quel punto di snodo nella storia, e rifare tutto da capo, dalla riconquista della Terra Promessa, al dominio sul mondo intero, nel nome della loro presunta vera elezione…
E te pareva che, insieme a cavoli, ortaggi (anche di genere umano) e miscredenti vari, non le piace pure un filoislamico.
Confermo e sottoscrivo ogni parola di Alessio.
Gli Islamici NON sono miei fratelli!!!
Non solo, ma senti senti “non mi permetterebbe di parlare in quel modo”…
questa qua non sembra nemmeno normale.
Oggi il nostro Supremo Pagliaccio in veste di Papa è uscito con un’altra delle sue,a commento dei fatti di Nizza:”Dio disperda i progetti di terrore: basta sangue”.
E ci dica allora, ma non può, data la sua natura e la sua parte in commedia, come può il Dio del terrore disperdere i progetti di terrore da lui stesso “instillati” nel cuore dei non credenti in lui, per mano dei credenti in lui??? Dice infatti il’glorioso’Corano:“Instillerò il terrore nel cuore dei non credenti, e voi, miei credenti, colpiteli sopra il loro collo”[Sura 8:12]???
E questo sarebbe il comune dio di tutti, lo stesso dio, il “sussistente e creatore del mondo, che ha parlato agli uomini” (Nostra Aetate)!!! L’impudenza di questi Farabutti in veste di pastori del gregge cristiano sono giunti a questo??? A farci credere che il dio del terrore è il nostro dio? Che col terrore vuole solo indurci a credere in lui, bontà sua??? Una nuova versione, aggiornata davvero, del Dio ‘qui caritas est’??? Un amore che si è trasformato in terrore assoluto, metafisico,che come tale rifiuta la stessa qualificazione di ‘islamico’!
E dopo questo bel commuoversi, sulla scena, per il pubblico, il nostro detto-come-sopra chiama i parenti delle vittime del terrore divino, da lui, per piangere con loro: il pianto dell’ORCO ( a cui partecipare senza accorgersi che oltre al danno si viene esposti alla beffa, atroce!)
Il Pagliaccio in questione parla di terrore, ma si guarda bene dall’usare la parola più calzante : Islam.
Infatti sembra che il piano massonico comprenda l’uso di parole vaghe quali “terrore”, “odio” e così via per spersonalizzare un nemico che invece ha un’identità lampante : l’Islam, appunto.
Invece lui, come del resto la stampa asservita, continuano a giocherellare con vuote parole che nel caso d’un eventuale, improbabilissima reazione, possono essere usate anche contro i cristiani.
Da che parte stia mi sembra sempre più evidente.
bene, loro si guardano bene dal qualificare il terrorismo come ‘islamico’,ma non si sono accorti, tardi di mente come sono, che così facendo, hanno reso il terrorismo sinonimo di ‘islamico’, tanto che non c’è più bisogno di qualificarlo…Dove c’è altro ‘terrorismo’ al mondo??? Allo stesso modo succede con la parola ‘terrore’: la si associa immediatamente all’ ‘islam’, perché l’ islam ‘è’ terrore allo stato puro.Islam religione di pace è una balla del nostro Sommo Gelataio, che ha trovato riscontro nella bestia islamica di Nizza, al quale è stato lasciato libero passaggio perché in consegna di …gelati!
Caro bbruno, mica si limitano a quello!
Già nel 2008 il forum cattolico mussulmano si è spinto ben più in là: «Per i mussulmani […] questo amore, come indicato dal Santo e amato profeta Maometto […] Dio è intervenuto […] inviando profeti e scritture. L’ultimo di questi libri, il Corano […] L’amore del prossimo … include il diritto di individui e comunità a praticare la propria religione in privato e in pubblico […] Benedetto XVI ha ricevuto i partecipanti».
Poteva mancare lo pseudo papa Ratzinger ad avallare che ‘dio’ ha inviato profeti e dato il Corano come libro sacro, tramite Maometto definito santo e amato profeta; e come ciliegina ribadire il falso diritto divino che costoro hanno di praticare in pubblico la loro ‘religione’?!!
Insomma di fantocci sulla cattedra ne abbiamo una sfilza da 50 anni che si ripetono tutti nelle stesse eresie.
e lo so bene,#lister, lo so bene, che non ci si ferma a Questo qui: di lupi camuffati da pastori sul trono di Pietro ne abbiamo ininterrottamente dalla morte di PioXII! Ricordiamo tutti la benedizione di PaoloVi alla moschea di Roma, il bacio del Corano del papocchio polacco, le sviolinate appunto di Ratzinger il teologo(del cavolo loro), fino a quest’ ultimo Prostrato ai piedi di ‘Mahometto’, la personificazione estrema dell’ Incubo Supremo!
inrtendevo rispondere a # frank10, ma la sostanza del destinatario sulla questione non cambia…
A tutti i traditori apostati, filoislamici e calabraghe si può solo fare un augurio : cadere loro stessi vittime dei loro protetti.
E lo si può fare senza particolari scrupoli di coscienza, visto che i loro protetti con i cristiani non ne hanno affatto.
Alla Redazione.
Se tra le vittime di questi orrendi attentati ISLAMICI ci fosse qualche vostro parente, come prendereste il fatto che qualche povero imbecille eretico suicida venisse qua a scrivere che gli assassini sono “nostri fratelli”?
Già che avete la prerogativa di censurare, usatela anche per eliminare i commenti che offendono il sangue degli innocenti e le lacrime che vengono versate anche in questo momento.
Alessio
a volte non saprei proprio come parlarti o parlarvi.Io presumo essere quell’imbecille eretica che considero gli assassini ” nostri fratelli “.E che devo fare o pensare,il Cristo ci ha dato esempio con la Sua Vita.Puo’ darsi,io sia ancora più risoluta di voi, per quello che potrebbe essere un giorno un mio comportamento,magari sbagliato; per questo non voglio per niente allontanarmi ,pensando con la mia testa seconda mia umana esperienza.Io sto con la Chiesa e dentro ad essa ci sono io,ci siete voi o altri.
Cos’è che dico di tanto grave da farti o da farvi così arrabbiare.
Alessio perché tempo fa non hai chiesto alla Redazione di censurare i tuo commenti quando hai detto che per conto tuo i barconi non avrebbero toccato terra per come li avresti affondati tutti.Non hai pensato forse che la maggioranza sarebbero state creature innocenti,e tu ne saresti stato causa del loro sangue versato? Io non ti capisco o non vi capisco alla luce della Verità .
Sì, l’eretica sei tu. Dell’invasione islamica non sto nemmeno a parlarti più, non hai gli strumenti per capire.
Non so se mi disgustate più voialtri o i terroristi : loro sono dei bastardi assassini, ma almeno non fanno il male dei loro ; voi fisicamente siete del tutto innocui, ma il vostro tradimento verso la Cristianità è quanto di più spregevole.
Date davvero il voltastomaco, tutti voi.
Ovviamente ad “eretica” avevo aggiunto anche l’altro epiteto, ma la Redazione ha pensato bene d’intervenire.
Tanto quello che sei lo sai già da sola. Forse.
Alessio
e dai non metterla in questi termini. So bene che non la pensi così.A volte succede che ci si innervosisce per la scoperta di altri,per delle nostre contraddizioni che ci vengono poi a mettere in crisi.Puo’ succedere, a me ,a te e a tutti
Quindi non credo che ti faccia o che ti facciamo venire voltastomaco.
Quando parti per le vacanze Alessio?
Sì che la penso così! Finchè si trattava di sopportare delle innocue scemenze era una cosa, ma chiamando “fratelli” gli assassini stai sputando sui dei morti ammazzati in quanto presunti cristiani, e questo non è accettabile.
Quanto a me, per motivo di vacanze dovrete fare a meno dei miei commenti, se non con frequenza limitata, dal domenica 24 a data da destinarsi, suppongo fine settembre/primi di ottobre.
fatti delle buone vacanze Alessio e non rovinarle pensando a esemplari come questo Biagio, questa Maria e questo Bergoglio il Gelataio. A gente così ormai, senza possibilità di resipiscenza, bisogna augurare solo una “consegna di gelati” come quella avvenuta sulla Promenades des Anglais…Ne sarebbero felici ( e noi anche…)
Grazie mille, caro Bruno!
Non preoccuparti, me ne strafrego.