di Gianluca di Pietro
Come l’orchestra sonante del Titanic che affonda, ho deciso di compiere un ultimo tentativo: scrivere cuore a cuore alla ‘Chiesa titubante’, a tutti i fratelli e tutti i Padri in Cristo che esitano o temono di denunciare la confusione che regna nella Sede Apostolica.
A voi tutti rivolgo non ammonimenti o rimproveri (che fors’anche meritereste), ma parole sincere e commosse.
Guardiamoci attorno per un momento.
Cosa vediamo?
Il mare è in tempesta, le tenebre sono calate pesanti ed impediscono la vista della meta,il vento è burrascoso e la nave della Chiesa sta affondando poiché troppe sono le falle alle travi e il timoniere non dà ordine di ripararle.
Da cinquanta anni ci stiamo nutrendo di speranze e illusioni attendendo che la notte profonda lasci lo spazio all’alba,che i raggi rassicuranti del sole tornino a baciare il percorso della Chiesa e che siano riparate le falle della nave.
Eppure, nei tempi recenti le falle si sono fatte più grandi e l’architettura della nave sta cedendo: con timore ci domandiamo quanto tempo passerà prima che tutta la nave cali a picco rovinosamente.
Come il compianto Mari Palmaro, mi chiedo: “Che cosa deve ancora accadere in questa Chiesa perché i cattolici si alzino, una buona volta, in piedi […] e si mettano a gridare dai tetti tutta la loro indignazione?”
Nella biennale sessione sinodale appena conclusa, Vescovi e Cardinali hanno dimostrato sprezzo della sacra e venerabile fede ricevuta da Cristo stesso, abbandonandosi ad abominevoli e perniciose eresie; nella conclusiva Esortazione Apostolica Post-Sinodale il Papa sembra stilare il manifesto di una nuova fede e racchiude la svolta epocale della comunione ai divorziati risposati in una postilla dello stesso documento e in termini fumosamente chiari. Lo stesso per via epistolare con l’eretico Küng si dimostra disposto a mettere in discussione il dogma dell’infallibilità Papale o – fresca fresca è la notizia- istituirà una commissione per valutare la possibilità dell’istituzione di un diaconato femminile. Un Papa che ricerca l’unità della Chiesa rifiutando l’ apologetica (la Chiesa per lui è unità riconciliata), fa sconti sulle esigenze del Vangelo in nome della Misericordia di Dio e mentre il mondo perde la Fede si occupa di rivendicazioni sociali.
Come tacere e non piangere altresì il diffuso disprezzo del tempio di Dio e la perdita della sacralità dei ministeri ecclesiastici: concerti pop nella Cappella Sistina, vescovi che fanno giri in bici nei presbiteri o che organizzano pranzi nelle cattedrali.
Insomma, benvenuti al circo!
Quante volte ancora dovremmo sentire che va tutto bene quando ,in realtà, tutto sta marcendo? Quante volte ancora dovremmo sorbirci inutili discussioni su riletture tradizionali di documenti/interventi che – mi duole dirlo!- tradizionali non sono? Quanto tempo ancora dovremmo disprezzare le lacrime e il sangue dei migliaia di martiri che hanno irrigato e fecondato la Vigna del Signore? Quanto ancora dovremmo mettere da parte tutta la nostra identità in nome dei falsi idoli moderni o quanto ancora dovremmo vedere la nostra Chiesa cedere alle lusinghe dei ‘senza Dio’ e degli eretici?
Quanto ancora dovremmo sopportare l’ipocrisia di una Gerarchia che si riempie la bocca di “rievangelizzazione”, quando in realtà co-opera alla dissoluzione del cristianesimo e alla sua diluizione nel mare magnum delle grandi e false religioni?
Quanto ancora ripeterà la Gerarchia il Rinnegamento di Pietro?
Non è forse il tempo maturo per un ‘santo ammutinamento’, una disobbedienza a vantaggio della Verità e della Carità da sempre contemplata dalla dottrina cattolica come ricordato da San Tommaso o San Roberto Bellarmino? Non è ‘cosa buona e giusta’ ricordare chi siamo e chi confessiamo a chi dentro la Chiesa sembra averlo dimenticato?
Il nostro Silenzio distrugge la Chiesa più dei suoi avversari! Perfino,la preghiera silenziosa che non supporti un’azione coraggiosa è vana.
È vero: Cristo vincerà, ma Egli attende di vincere attraverso chi gli è fedele. È vero: Lui è sulla nave che affonda,come sul Lago di Tiberiade, ma chi Lo sveglierà?
Mentre noi taciamo, quanti si perdono per le ricezioni indegne del Corpo del nostro Salvatore o quanti per un abuso della Misericordia di Dio?
«Guai a voi,[…] ipocriti, perché serrate il regno dei Cieli dinnanzi alla gente: poiché nè vi entrate voi, nè lasciate entrare quelli che cercano di entrare»!
Il mansueto San Francesco di Sales, definito “l’immagine viva del Salvatore”, scrisse nella sua ” Introduzione alla Vita devota“:« La Carità ci obbliga a gridare al lupo quando un lupo si sia infiltrato in mezzo al gregge e allo stesso modo in quei luoghi in cui sia possibile incontrarlo».
Perciò, vi supplico , cari fratelli in Cristo: parlate! Non affogate la vostra fede nel silenzio!
Noi cristiani dovremmo essere il sale della terra, la luce nelle tenebre, l'”anima del mondo”. Il silenzio,invece, ci rende sale insipido e luce fioca.
E voi ,Padri, invece, nostri cani pastori: abbaiate! Noi, gregge a voi affidato, ci nascondiamo dietro di voi: non lasciateci divorare dai lupi!
Non tradite nè la vostra promessa di edificazione della Chiesa nè la nostra fiducia! Tuonate contro gli errori e i disorientamenti, anche se ciò significherebbe perdere il consenso all’interno della Chiesa e agli occhi del mondo. Ricordate chi dovreste rappresentare: un Giusto schernito dai peccatori e abbandonato da tutti al supplizio della Croce per “dare testimonianza alla Verità”!
O Cristiani titubanti, lasciate a me, interprete di tanti altri, la speranza che ancora nei vostri cuori alberghi un vittorioso sentimento di coraggio. Noi tutti ne aspettiamo pregando e,pur sempre amandovi, la prova.”
Sullo stesso argomento: Lettera ai ‘conservatori’ perplessi. [RS]
Allora te la devi prendere con molti di quelli che commentano su Radio Spada e anche di quelli che collaborano o sono responsabili del sito. Ci sono buoni motivi per credere che non siano tutti fnovisti. 🙂
Posto che chi accetta il modernismo non è cattolico, dire che non votando FN, si fa un favore alla massoneria è quanto meno semplicistico. Come se FN fosse l’unica che lotta contro la setta.
– Ritenere che il cattolico che non vota FN è scemo è, senza offesa, un ragionamento da alunno delle elementari del tipo “se non mi dai un pezzo della tua merendina allora sei brutto e scemo”. La situazione è più complicata. Il popolo italiano viene preso in giro dal 1861. Perché un cattolico si dovrebbe affidare a FN che appare un piccolo movimento di destra come tanti altri?
– Perché FN non si presenta come partito cattolico tout court, fondante il suo agire sulla regalità sociale di Nostro Signore Gesù Cristo e sulla Dottrina Sociale della Chiesa?
Gli accenni al Cattolicesimo nel programma degli 8 punti non sono abbastanza.
– FN deve dunque mettere il Cattolicesimo al centro, aprendosi ai cattolici, quelli veri, cercandoli, organizzando iniziative dirette ad avere il loro sostegno. Si deve inoltre sbarazzare di tutto quello che può rendere FN non ben accetto ai cattolici, inclusi skinheads, inutili riferimenti al fascismo, etc.
– Ritenere che votando FN si risolva tutto non ha senso. L’arma del voto è ormai ridicola. Credi che non appena FN diventi un minimo pericolosa a livello elettorale, non si trovino tutti i modi per fermarla come hanno fatto con il Front National in Francia? E FN è un decimo se non di meno a livello elettorale rispetto al partito francese.
Quindi ora te lo dico io, meno chiacchiere e più fatti.
1- Di chiacchiere ne stai facendo tu, dal momento che non votando FN si fà di fatto un favore alla Massoneria, essendo FN evidentemente l’unico partito che vi si opporrebbe adeguatamente.
I forzanovisti i fatti li fanno, se devono esporsi fisicamente e penalmente lo fanno, tu che chiacchieri lo fai? Quante botte hai dato e preso in difesa della Tradizione? Quante denunce ti sei beccato?
2- Il cattolico che si rifiuta di votare FN, a prescindere dalle sue motivazioni, concretamente rende un piccolo servigio alla Massoneria.E’ libero di farlo, rimanendo arroccato sulle sue motivazioni sterili, ma se lo fà consapevolmente allora è davvero scemo. Altrimenti è solo molto disinformato, ed è ora che si svegli.
3- I riferimenti al Fascismo vanno mantenuti, dal momento che al di la della Fede religiosa bisogna avere anche ideali politici. E noialtri siamo, come ho detto, fierissimamente fascisti.
4- Contro gli skinheads in genere non c’è nulla da dire, ce ne sono alcuni che sono gentaglia ed altri che sono ottimi camerati. Per lo meno sugli skin si può contare nel momento dei fatti (i fatti!), loro se si mobilitano non si limitano ai cartelli ed ai discorsi. E di gente così ci sarà sempre più bisogno, con la feccia che ci stanno facendo importare.
5- Che boicotterebbero FN questo è vero, ma se tutti i cattolici si decidessero a sostenerla sarebbe già un inizio.
6- Qualcuno insiste a non volerlo fare? Come vuole che lo si chiami se non scemo o disinformato?
Di certo un passo in più lo si farebbe in questa sede tenendo in considerazione gli appelli già fatti, che, non credo siano del tutto inutili. E ciò contribuirebbe sia ad un raduno di cattolici e migliore organizzazione, che a quella informazione che già è frammentaria e non si contribuisce nemmeno a diffonderla ovunque.
Difatti su quel verso ci si deve impegnare. Sul sito ufficiale di FN non vi è grande completezza e bisogna integrarlo. Ad esempio nei siti affiliati, inerenti le varie sedi, come quella di Milano e altre, si trovano delineati più espressamente vari ideali cattolici ecc.:
http://www.milano.forzanuova.info/blog/stile-forzanovista
Ma null’altro si può fare che iniziare per questa strada.
Il fatto che all’interno ci siano tante ma tante teste di melma che non rispettano tali ideali e addirittura si professano pienamente pagani e tutto il resto, non deve precludere tale azione che è doveroso intraprendere, dato che alternative non ve ne sono in questo campo. Il fatto che poi man mano si debbano correggere varie cose ed effettuare una bella scrematura di detti elementi ignobili, è già scontato, perché se tutti i principi e ideali di quel partito verranno messi in pratica, le conseguenze saranno ovvie. E i cattolici in quel verso si daranno, altrettanto ovviamente, da fare, avendo in quel caso, poi, tutti gli strumenti per attuare tutto ciò, compreso potere politico ecc.
Ora si vuol rimanere in questo stato di cose con il potere che rimane in mano a questi bastardi anticristiani mentre legiferano creando melma su melma che noi siamo costretti a mangiare, insieme a tutti i nostri attuali o futuri figli, tutte le nostre famiglie?
Carissimo Domenico, ma fagliela capire! Non vedi che spaccano ancora le palle con la menata politicamente corretta dei fascisti cattivi? Si vede che preferiscono i musulmani e i pederasti, cosa vuoi che ti dica!
Alessio
di questo passo va a finire che ti troverai solo in compagnia di Bbruno a votare per FN. Lui lo vedo adatto a tale movimento: te no! Non so perché.
Un vero cattoliche non potrà mai aderirvi.Troppo estremisti! Vi confondente con” l’estremismo rosso”: gran brutta cosa.
D’accordo con ciò detto da Nicolò.
Anche Lister e parecchi altri votano FN, direi tutti i radiospadisti con il sale in zucca.
E di quel che tu vedi adatto o no, me ne importa meno che nulla.
Un vero cattolico non potrà mai aderire alle bergogliate eretiche moderniste da traditore, ecco a cosa non può aderire.
Ma cosa ci fai ancora qua? Vai anche tu a baciare i piedi a qualche marocchino invasore, ma fai attenzione che mentre ti pieghi nessun’altro dei loro ne approfitti per sodomizzarti… quelli mica guardano tanto per il sottile!
ma questa qui è proprio una piattola…( o una zecca, se preferisce )
Ma lei, Maria, che ho ben visto vien qui col solo e unico intento di denigrare i cattolici tradizionalisti che odia tanto, e a sparare a getto continuo cassate su cassate alla bergogliana maniera, può dirmi invece – visto che si permette di giudicare tutto e tutti con le sue nuvolette rosa e il suo far da portavoce ai cari massoni con “estremisti” ed etichette varie – quale partito ritiene opportuno che un cattolico debba votare?
Non si nasconda vigliaccamente dietro altre fandonie, dato che ha giudicato precisamente FN (e son sicuro che non conosce nemmeno una lettera degli ideali di tale partito), dunque dica altrettanto precisamente quale partito secondo lei dovremmo votare, siamo tutti orecchie, e anzi occhi, seguiamo il suo prezioso consiglio, suvvia!
Domenico,
‘sta qua non conosce nulla di FN come per sua ammissione non conosce la Massoneria, e come evidentemente non sa nulla di Dottrina, Storia, situazione attuale, come non ha un briciolo di buon senso nè di capacita d’imparare nè di scegliere i siti su cui scrivere commenti.
Non sa niente e non è in grado di sapere niente. Nulla, zero.
Però nelle storie di animali non è male, infatti tra un po’ smetterò di commentare le sue inutili dabbeaggini bovine e tornerò a chiederle solo di animali. Per esempio di Fionda, che spero si sia rimesso.
Domenico
Io giudico le parole che si dicono, non le persone perché sono sacre al cuore di Dio proprio perché figli.
Non so neanche chi sono e cosa sono i massoni. Io denigro gli estremismi perché al di fuori della realtà.Io sono sempre stata per una politica di centro da avere così modo di guardare sia a destra che a sinistra e,come già detto,ci sono persone buone e meno buone sia da una parte che dall’altra.Gli estremi confini mi sfuggono troppo lontani li vedo in maniera confusa: però so che ci sono” persone “alle quali devo il massimo rispetto proprio perché tali.
Domenico il partito che consiglio a tutti me compresa e’ quello di Cristo. Tutti gli altri non servono se non ai propri interessi personali.
1- Se non sai neanche cosa siano i massoni cosa cavolo parli? I massoni in pochissime parole sono la Controchiesa, al cui gioco Bergoglio si presta. La tua tremenda ignoranza non può essere una scusa per dire idiozie.
2- “Gli estremismi sono al di fuori della realtà”. Certo, infatti l’Unione Sovietica non è mai esistita, è fuori dalla realtà. Ma come fà una persona normale a dire simili cretinerie?
3- “Rispetto alle pèersone in quanto tali”. Niente bacetto ai piedi del marocco? Cosa aspetti?
4- “Il partito di Cristo”? Quando si va a votare è forse possibile votare per Cristo?
5- Se c’è qualcuno che “vota” contro Cristo, quelli sono Bergoglio e tutti i suoi seguaci apostati che stanno al gioco dei suoi nemici. I massoni, te li ricordi?
Maria,
lei giudica le parole che si dicono, e su quali basi offre tale giudizio se continua ad ignorare la realtà anticristiana che ci circonda e i suoi vari strumenti? La mente umana è facilmente influenzabile, soprattutto dopo una intensa secolarizzazione permeata dei sopraffini inganni che lei purtroppo volutamente ignora. Si informi sulla gnosi e sulla teosofia, anche solo superficialmente, dato che oggi ha i mezzi per fare ciò, e comprenda come tali inganni si siano insinuati in ogni dove, arrivando persino a schiacciare (giammai a distruggere, per grazia di Dio) quella grande bilancia, unità di misura d’ogni pensiero e azione, dove il sacro è presente, ma appunto latente, reso dormiente e inerte, qual è la nostra coscienza.
Ora, parla di estremisti, allo stesso modo dei media e della società secolarizzata, lo stesso modo di chi usa le varie etichette quali omofobia, xenofobia e via discorrendo. Si ricordi che proprio i veri cattolici, nell’attuale mondanità, son considerati estremisti per l’appunto.
E’ considerato estremo oggi qualsiasi cosa vada contro il multiculturalismo, il sincretismo religioso, il libertinaggio, la democrazia (pericolosissima, data la massa, la maggioranza addormentata nella truce secolarizzazione) e tanto altro presente nei piani giudaico-mondialisti.
Lei mi dirà, sempre se acconsente a ritenere tale realtà odierna pericolosa, anticristiana ecc., che basta che chi crede rispetti i comandamenti divini, il resto è inutile. Atteggiamento individualista ed egoistico, che tra l’altro esclude quella doverosa e fondamentale carità.
Dunque lei, oltre a consigliare nuvolette rosa, e giudicare senza conoscere o farlo su cose campate nell’etere argenteo con unicorni svolazzanti fiammati d’azzurro perlato, cos’altro ritiene opportuno?
Dunque mi faccia capire, al cattolico medio o non, che disperso nell’attuale bufera, tra influenze e distrazioni d’ogni sorta, si reca alle urne elettorali, lei consiglia di porre la croce sul partito di Cristo (quale sarebbe?) o sull’UDC o altri partiti di centro?
Nicolò e Filippo,
dunque FN è per voi cosa non adeguata, allora cosa consigliate di votare al cattolico medio disperso e disorientato?
Quale partito politico nell’attuale panorama italiano presenterebbe a vostro dire una più alta percentuale di valori cattolici rispetto alla realtà di FN?
A mio avviso nell’attuale stato di cose FN rimane la scelta migliore per un cattolico che si reca alle urne. Nessuno ha mai detto che è la perfezione assoluta, ma resta un primo e ottimo passo da compiere per poter poi fare il resto di ciò che è doveroso fare. Ma se appunto non si dà questa possibilità di iniziare a cambiare questo perverso e anticristiano sistema, cosa si vuole fare? Continuare ad aspettare che lo stato di cose decada in misura maggiore e ci si muova, come già dissi, soltanto durante l’estrema tragedia, o magari aspettare che si formi quel partito cattolico integrale al 100% (nel frattempo quindi consigliate di astenersi o cosa votare?)?
Alessio, e tu quante botte hai preso in difesa della Tradizione? Cosa ne sai di quelle che hanno preso e dato gli altri? Tu ti sei mai esposto fisicamente da solo, a scuola, all’università magari in una facoltà rossa al 100% o anche altrove? Meglio evitare insinuazioni senza conoscere la gente.
Se essere cattolici si basa sul fare a botte, allora siamo alla frutta. E’ a volte una necessità ma non certo un piacere. Se per te lo è, allora è meglio che tu ti vada a far curare.
Non sei un cattolico integrale sei un fascista che incidentalmente è anche cattolico.
Il cattolico integrale l’ideale politico lo trova nella Religione stessa (vedi San Tommaso d’Aquino).
Resta pure con la tua idea. E fattene una ragione. FN col Cattolicesimo non ha niente a che vedere.
Saluti.
1- Io mi sono esposto sempre, dovunque e comunque, anche in posti molto più pericolosi dell’Italia, e continuerò a farlo, su quello la mia coscienza è limpida.
2- Il fare a botte l’ho tirato fuori perchè mi parli di “fatti”, e tra i pochissimi che li fanno davvero ci sono i forzanovisti e quando si muovono anche gli skinheads. Gli altri parlano e pontificano, ma di rischi ne corrono pochini e di soldi dagli avvocati ne spendono pochini.
3- Il fare a botte non me lo cerco, non mi da alcun dispiacere se è per una buona causa e per dare una lezione a chi se la merita.
4- Come ho già detto tante volte, io sono PRIMA cattolico e POI fascista. La cosa è possibilissima. Fattene una ragione, e se non te la fai chissenefrega.
5- “L’ideale politico lo trova nella Religione stessa”… bene, allora quando vai a votare prova a votare per San Tommaso.
6- Tu e tutti gli altri che insistete con le vostre emerite caz.ate antifasciste contro FN non fate altro che favorire la Massoneria, che delle vostre inutili motivazioni se ne strafrega, visto che quello che conta è che concretamente non la ostacolate per nulla.
Se non lo capisci, vai a farti curare tu, ma da uno bravo. Intanto, beccati i finocchi, gli invasori islamici, gli aborti e tutto il resto e continua a dire :-Ma io non voto quei fascistacci cattivi!-.
E a quelli che fanno così non dovrei dare degli scemi? Ma se più SCEMI di così non si può?
A Filippo e Maria
Il punto 6 della risposta a Nicolò.
Voi che insistete con le vostre emerite caz.ate antifasciste contro FN non fate altro che favorire la Massoneria, che delle vostre inutili motivazioni se ne strafrega, visto che quello che conta è che concretamente non la ostacolate per nulla.
Se non lo capite, andate a farvi curare da uno bravo. Intanto, beccatevi i finocchi, gli invasori islamici, gli aborti e tutto il resto e continuate a dire :-Ma io non voto quei fascistacci cattivi!-.
E a quelli che fanno così non dovrei dare degli scemi? Ma se più SCEMI di così non si può?
In particolare Maria, che non sai niente, non capisci niente e non impari niente, cosa cavolo blateri?
Nicolò, che in questo caso dice delle cretinate inutili, almeno suppongo che sia realmente cattolico, ma tu che sei una modernista eretica bergogliosa immigrazionista di cosa farfugli?
Vai dal marocco, che si è già tolto la ciabatta aspettando il bacetto… attenzione al posteriore, se non è da solo.
Sono in toto daccordo don Nicolò.
Sono in toto d’accordo con Nicolò.
Finalmente qualcuno sa parlare in maniera chiara e onesta.
Bravo Nicolò!!!
L’essere Cristiano Cattolico non ha niente a che fare con partiti o movimenti.E non ce lo dobbiamo imporre a tutti i costi per darci solo una parvenza di brave persone.
Cristo ha dato la Sua Vita,qualcuno di voi vorrebbe toglierla o desiderarla per altri ……Come fate a non capire il controsenso.
Di quale controsenso sta parlando? Spero non appartenga a quella feccia immonda, camerieri inconsapevoli dei massoni, che crede che la Chiesa abbia sbagliato con le Crociate, che ogni guerra in tal senso sia stata inutile o comunque un male e contro i valori cristiani?
Lei fa come il sultano con San Francesco, che da grande ignorante sulla dottrina cristiana, citava in maniera provocatoria il “porgi l’altra guancia”?
Lei è musulmana o atea-relativista-modernista? Mi faccia capire.
Per il resto forse le è utile leggere la risposta del Santo a quel sultano con il quale son sicuro al 100% lei sarebbe stata d’accordo (col sultano intendo!):
Il Sultano sottopose a Francesco D’Assisi un’altra questione:”II vostro Signore insegna nei Vangeli che voi non dovete rendere male per male, e non dovete rifiutare neppure il mantello a chi vuol togliervi la tonaca,dunque voi cristiani non dovreste imbracciare armi e combattere i vostri nemici”; rispose il beato Francesco:”Mi sembra che voi non abbiate letto tutto il Vangelo. Il perdono di cui Cristo parla non è un perdono folle, cieco, incondizionato, ma un perdono meritato. Gesù infatti ha detto: “Non date ciò che è santo ai cani e non gettate le vostre perle ai porci, perché non le calpestino e, rivoltandosi, vi sbranino”. Infatti il Signore ha voluto dirci che la misericordia va dispensata a tutti, anche a chi non la merita, ma che almeno sia capace di comprenderla e farne frutto, e non a chi è disposto ad errare con la stessa tenacia e convinzione di prima. Altrove, oltretutto, è detto: “Se il tuo occhio ti è occasione di scandalo, cavalo e gettalo lontano da te”. E, con questo, Gesù ha voluto insegnarci che, se anche un uomo ci fosse amico o parente, o perfino fosse a noi caro come la pupilla dell’occhio, dovremmo essere disposti ad allontanarlo, a sradicarlo da noi, se tentasse di allontanarci dalla fede e dall’amore del nostro Dio. Proprio per questo, i cristiani agiscono secondo massima giustizia quando vi combattono, perché voi avete invaso delle terre cristiane e conquistato Gerusalemme, progettate di invadere l’Europa intera, oltraggiate il Santo Sepolcro, distruggete chiese, uccidete tutti i cristiani che vi capitano tra le mani, bestemmiate il nome di Cristo e vi adoperate ad allontanare dalla sua religione quanti uomini potete. Se invece voi voleste conoscere, confessare, adorare, o magari solo rispettare il Creatore e Redentore del mondo e lasciare in pace i cristiani, allora essi vi amerebbero come se stessi”.
Caro Domenico,
la Maria è una bergogliosa al 100% favorevole all’invasione islamica, è certamente contraria alla Crociate ed è così inconsapevolmente cameriera dei massoni che di questo non si può incolparla. Non sa cosa la Massoneria sia, e la sua mente non è in grado di arrivare a simili concetti.
Per il resto, alle tue domande hai già trovato risposta. Finchè ci sono cattolici (bergogliosi a parte, che non calcolo) che si beccano il gender e le moschee per non votare quei cattivacci di FN, cosa speri di ottenere?
Caro Alessio,
purtroppo so bene tutto questo. Ma appunto alle mie domande che rivolgo loro, non ricevo invece risposte, se non quelle di unicorni rosa e farfalle argentate.
Cosa dobbiamo votare secondo loro? Oltre le sterili critiche a FN infatti non mi è stata mostrata ancora alcuna valida alternativa e precisi consigli in merito. Ne consegue che codesta gente si macchia della colpevolezza di fuorviare in tal senso i cattolici già disorientati e dispersi, anziché aiutarli, radunarli e dunque contribuire a far qualcosa nella difesa di ciò che va appunto difeso per chi Crede.
Tranne il nascondersi sotto le solite scuse stolte per non andare in guerra, non trovo altra motivazione che giustifichi tutto ciò. La vigliaccheria è tanta, come è tanto il servizio che si rende alla massoneria, all’Antico Nemico.
Qui forse alcuni non han capito che non si tratta di far propaganda partitica da talk show, ma di una cosa fondamentale e doverosa in cui i cattolici dovrebbero convergere, di ragione e di coscienza.
Noi “civili” non possiamo eleggere il papa, ma abbiamo invece il dovere di eleggere chi ci governa.
Se nemmeno in tal senso ci si dà da fare e si converge in un preciso punto, allora diamine è davvero vigliaccheria e assuefazione all’inerzia, alla passività, al valore mondano della comodità, ignorando quello cristiano del sacrificio.
E’ facile e comodo restare individualisti egoisti dicendo “quel partito è monello”, senza poi dare alcun consiglio utile se non votare Cristo alle urne.
Questa è la carità e amor di fede e difesa della cristianità, in una giungla impervia piena d’anticristianità?
Viviamo in una trincea nemica, e lo si ignora vergognosamente.
A Filippo e Maria
Il punto 6 della risposta a Nicolò.
Voi che insistete con le vostre emerite caz.ate antifasciste contro FN non fate altro che favorire la Massoneria, che delle vostre inutili motivazioni se ne strafrega, visto che quello che conta è che concretamente non la ostacolate per nulla.
Se non lo capite, andate a farvi curare da uno bravo. Intanto, beccatevi i finocchi, gli invasori islamici, gli aborti e tutto il resto e continuate a dire :-Ma io non voto quei fascistacci cattivi!-.
E a quelli che fanno così non dovrei dare degli scemi? Ma se più SCEMI di così non si può?
In particolare Maria, che non sai niente, non capisci niente e non impari niente, cosa cavolo blateri?
Nicolò, che in questo caso dice delle cretinate inutili, almeno suppongo che sia realmente cattolico, ma tu che sei una modernista eretica bergogliosa immigrazionista di cosa farfugli?
Vai dal marocco, che si è già tolto la ciabatta aspettando il bacetto… attenzione al posteriore, se non è da solo.
Purtroppo, come sempre, i fascisti sanno solo insultare e calunniare. I veri cristiani non agiscono così. E se proprio dobbiamo dirla tutta, il fascismo è molto più vicino al peronismo, e quindi al bergoglismo, che al Cattolicesimo.
Come dicevamo, i fascisti sanno anche fare i fatti. Tu li sai fare, Grillo Parlante?
Perchè ho visto diversi miei camerati finire nelle grane, soprattutto legali, anche per voialtri e per tutti i codardi che parlano parlano ma non si fanno mai vedere quando c’è da rischiare qualcosa.
I fascisti vicini al bergoglismo??? Ma bevi di meno e dormi di più!
Comunque siete già stati chiari : i fascisti sono brutti e cattivi (anche Napolitano sarebbe d’accordo) quindi non volete votare per loro nemmeno quando sono di fatto gli unici a difendere la Tradizione.
Non fatelo, e beccatevi i massoni, i depravati, gli invasori, le moschee, gli stupri, gli aborti, i “governi” fantoccio, le tasse altissime, la droga, i centri sociali, le “leggi” garantiste e contro natura, gli zingari, l’Euro, la UE e tutto il resto… è un vostro diritto. Solo non mettete il broncio come bambinette quando vi si dà degli IMBECILLI, visto che non esistono altri termini per definirvi.
Domenico, io le risposte (in vari post) te le ho date:
– Se Forza Nuova diventa un partito cattolico per davvero avrà molti più voti e sostegno e questo è un dato di fatto. Perché non provare?
Io in varie occasioni mi sono trovato a manifestare o ad agire in strada a fianco, tra gli altri, di fnovisti senza per questo aderire al partito e manifestando le mie perplessità (quindi Alessio di che vai sproloquiando, se non siamo di FN stiamo per forza seduti in poltrona?)
– Ti ho già detto che è necessario agire senza necessariamente logiche partitiche o elettorali. Ci vuole partecipazione oggettiva, movimentistica, di strada (si ok FN lo fa già). E qui parlo di azione reale non solo di Marce per la Vita, coinvolgendo più partecipanti possibili e molti giovani e non necessariamente solo di FN o gruppi specifici.
Per concludere:
Non ho mai parlato né di fascisti cattivi, né di antifascismo. Sono logiche sorpassate da buttare nel cesso. E di esperienze con la cosiddetta estrema destra ne ho avute (anche all’estero).
Dire che se non si è di FN si fa il gioco della massoneria e di gay e musulmani è una scempiaggine pazzesca su cui ulteriori commenti non sono necessari. Lo sai tu Alessio, cosa fa la gente nella vita quotidiana, magari nel proprio quartiere per combattere l’attuale stato di dissoluzione?Tempo fa, nella mia zona, un gruppo di signore anziane riuscì con varie azioni a far togliere manifesti pubblicitari indecenti. Roba da poco o da ridere? Secondo me è stata una cosa buona. Se ognuno agisse secondo le proprie possibilità e nel proprio ambito si potrebbe fare molto. Se si ha in testa solo FN non si vede di buono ciò che magari fanno gli altri.
Domenico all’inizio aveva lanciato qualche buono spunto.
Proposte che non siano la solita chiacchiera di votare FN? Le prossime elezioni, a meno che questo governo immondo non cada prima, saranno nel 2018. In questi due anni che facciamo di concreto?
Gli insulti di “imbecilli” et similia sono cortesemente rispediti al mittente.
Per quanto riguarda l’utente che si firma Maria il consiglio è di ignorarla (non si comprende perché non vada su un sito modernista) ma se davvero è una donna di una certa età, continuare ad attaccarla e insultarla è tanto disdicevole quanto inutile.
Visto che ti rivolgi a Domenico ma mi nomini ti rispondo.
1- Forza Nuova E’ UN PARTITO CATTOLICO, Roberto Fiore stesso l’ha dichiarato più volte. Che poi all’interno ci siano anche degli elementi che di cattolico hanno poco questo non modifica l’orientamento generale del partito.
2- Lo so, c’è gente che pur non essendo di FN non si limita alle sole lamentele e/o piagnistei, ma sappiamo tutti benissimo che sia molto poca. Da parte mia, in certe circostanze ho sempre visto le stesse facce, e guarda caso erano tutta gente di FN. Tu sei diverso, Nicolò? Me ne rallegro, però se è così se tu l’eccezione.
3- Nei miei commenti ho sempre detto che bisogna unire chiunque voglia opporsi all’annullamento che la Massoneria vuole imporci (religioso, nazionale, familiare, sessuale ed umano), a prescindere da qualsiasi altra considerazione, e fare fronte comune contro il comune nemico per il comune bene.
4- So anche che ci siano (poche) persone che nella vita quotidiana si adoperano per il bene anche senza avere a che fare con la politica, ma purtroppo visto che per ora non abbiamo i numeri per opporci con la forza al “governo” le elezioni restano il punto cruciale. Ora, se un cattolico ben sapendo che l’unica alternativa politica reale e concreta è FN si rifiuta comunque di votarla, in quel momento sta facendo il gioco della Massoneria. Poi nella sua privata può fare ciò che vuole, ma dal punto di vista elettorale ha grandemente favorito il nemico.
5- Chiacchiera di votare FN? Non è una chiacchiera, è l’unica possibilità reale e concreta esistente. Se si volesse formare una coalizione tradizionalista che incluidesse FN sarebbe magnifico, ma al momento FN è l’unico partito che rapprersenti la Tradizione adeguatamente. Quindi votarla non è una chiacchiera, è un invito serio.
Ricordiamo che anche il peggiore dei forzanovisti è comunque molto meglio della feccia che occupa il parlamento (volutamente minuscolo) attualmente.
6- Se un cattolico pur avendo la consapevolezza di ciò persevera nell’errore è uno scemo. Se proprio è allergico a FN che almeno voti la Lega. I compagni vari a votare ci vanno tutti, e non andando si fà loro un favore. Non è da scemi, questo? Certo che lo è, e chi non va a votare di proposito si becca la dovuta definizione di scemo, se capita anche di persona, fà lo stesso. Non la vuole? Allora che mi faccia capire dove sbaglio, oppure che vada a votare. Al contrario, quella definizione è quella che gli devo.
7- I dovuti insulti tipo IMBECILLI et similia restano per tutti coloro che ancora la menano con i “fascisti brutti e cattivi”, chiunque essi siano, te compreso. Tu non sei di quelli che lo fanno? Allora a te no.
Leggi il commento di Filippo e dimmi tu se si merita un’altro tipo di risposta.
8- Quanto alla Sciura Maria, hai ragione, infatti avevo smesso, ma quando poi è lei che si mette ad attaccare in maniera assurda allora alle volte come diceva Guareschi “scappano i cavalli”.
9- Pensi che siamo dalla stessa parte oppure no? Se ci mettiamo a discutere, chi pensi che ne tragga vantaggio? Siamo forse a milioni, che se anche qualcuno si perde non importa?
Le proposte che ho lanciato continuano infatti ad essere ignorate, anziché esser prese in dovuta considerazione, perfezionate, elaborate ecc., invece noto che ci si continua a impegnare su mille articoli per Pannella, stile tg.
Oltre le elezioni del probabile 2018, ci sono sempre quelle comunali, regionali e via discorrendo, che costituiscono sempre un fronte dove combattere, anche se nel piccolo, così come hai citato quelle altre piccole azioni, sempre fondamentali.
Ma tu, caro Nicolò non mi hai ancora risposto in merito. Per te è sbagliato votare FN, dunque (sperando che ora riceva risposta) secondo te cosa sarebbe meglio votare per un cattolico nella attuale situazione, se oggi stesso dovesse presentarsi alle urne?
San Tommaso d’Aquino ci dice:
Lo stato di perfezione in generale:
principalmente consiste nell’osservanza dei precetti e strumentalmente nei consigli, perché i precetti tolgono ciò che incompatibile con la carità; i consigli tolgono ciò che non è incompatibile ma può ostacolarne l’esercizio.
Ed inoltre dice anche:
Tollerare le ingiurie subite da altri è un’imperfezione o anche un peccato se si ha la capacità e la possibilità di reagire.
Consigli sull’azione politica di cui si è discusso, per riunire su questo fronte tutti i cattolici anziché disperderli nel già disorientante panorama anticristiano d’annullamento, non se ne fanno né sembra ci si voglia impegnare in ciò, e questo a mio avviso è un male, giacché come vien sopra sottolineato, si rimane inerti e inermi (ormai finiamo per considerarci anche incapaci così facendo, proprio perché un grande male di oggi come dico sempre è l’essersi prostituiti con quel valore satanico della comodità cancellando quel sommo valore cristiano del sacrificio, che difatti, si continua grandemente ad evitare) di fronte alle continue ingiurie, bestemmie, ingiustizie d’ogni tipo che i piani massonici con la loro dottrina luciferina gnostico-teosofica attuano continuamente e sempre più intensamente, senza che nessuno si impegni a combattere, quantomeno cominciando con preziosi e pratici consigli e trovando punti di accordo per poter agire poi strutturalmente contro quel sistema che difatti continua senza sosta (mentre molti continuano consapevolmente e comodamente a dormire, o se mai a creare divisioni che a niuno portano vantaggi se non al Divisore) ad annientare famiglie, toccando tutti, come già detto, e che fa di tutto per dannare tantissime anime. L’individualista e vigliacco resta indifferente.
Se poi come al solito, dietro sterili critiche, si continua con l’altrettanto comodo uso della parola “utopia” ogniqualvolta persone – singole o strettissime minoranze senza alcun potere se non quello della speranza – cercano di voler riunire i cattolici sotto l’unico obiettivo (che dovrebbe essere comune a tutti i cattolici) di combattere in tutti i modi questo male, allora è proprio accidia.
Così come lo sarebbe stata per tutte le persone che, in tutto il corso della storia cristiana, anziché combattere avessero rifiutato perché non sarebbe stato conveniente, col pensiero avverso al rischio, e quindi con il vergognoso “non ne vale la pena”.
Mi si può dire per questo, che in tutte quelle grandi occasioni c’erano sempre grandi autorità atte a progettare e guidare il tutto, in primis quella della Chiesa, oggi relegata al livello marginalissimo in una società ipersecolarizzata e che supera di gran lunga Sodoma e Gomorra.
Ma, se non ci si impegna su questo punto, per ripristinare quella Tradizione, lottando contro la secolarizzazione, si continuerà a permanere in questo stato di cose, con l’unico moto del peggiorare.
Ora, su questo punto, FN presenta un chiaro programma, che credo tu Nicolò conoscerai, vero?
E dunque, fascisti al 100% o al 50%, perfezioni o imperfezioni d’ogni sorta, questo al momento, per quel che conosco, è l’unico partito che propone ciò, dunque perché desistere da tutto ciò attraverso pregiudizi o magari vecchi rancori, fuorviando così i tanti cattolici, già fortemente disorientati su questo frangente, da un simile strumento che è loro invece di gran supporto?
Se non altro, io (e credo anche altri) aspetto una risposta in merito, che non sia solo l’attendere che il partito sia perfetto al 100% (preciso, come è già stato fatto, che l’ideale cattolico al suo interno c’è già ed è fondamentale rispetto ad altre realtà politiche pagane, sincretistiche, false e aconfessionali, ed inoltre su quel tuo dire tanto vale aspettare che la curia romana agisca in politica a pien potere), ma che sia una risposta a ciò che ho già precisamente chiesto più sopra (e non solo per me ma per tutti noi cattolici, visto che questi commenti hanno in qualche modo una loro utilità pubblica).
Se poi vuoi fare come la signora Maria che parla di estremisti come apprende dai media e generali dicerie che si trovano sempre in saldo nei supermercati, magari allora in questo caso facciamo perdere una grande occasione di attivo e solido raduno di cattolici su questo fronte politico, perché gli estremisti di destra non vanno bene e son monelli, intanto che ci siamo elogiamo pure qualche estremista di sinistra e condiamo il tutto con la parola “moderato” e “centro”, e come dessert o frutta se si preferisce, poniamo, infine, la parola “democrazia”.
Bravissimo Nicolò totalmente d’accordo con te.
Grazie alla propaganda di Alessio, FN magari passerà dallo 0,2 allo 0,1% di preferenze alle prossime elezioni 😉
E grazie agli IMBECILLI come te quelle che invece aumenteranno saranno le percentuali di depravati ed invasori, ben prima delle prossime elezioni.
Stai attento a quello che scrivi perché potrebbe essere penalmente rilevante. Non so quanti anni tu abbia, ma dal contenuto dei tuoi interventi direi tra i 12 e i 15. Ho pazienza solo per questo motivo.
E quando ti finisce la pazienza poi cosa succede? Da chi vai a piangere, sentiamo? Mamma mia, che paura che fai!
🙂
Bene, la consideriamo chiusa qua? Se no se una volta passi a Milano e ci sono anch’io possiamo vederci, così mi dimostri cosa succede quando perdi la pazienza.
Da parte mia non lo voglio e non ne sento il bisogno, ma se sei tu che vai in cerca allora possiamo organizzare.
Per me se la chiudiamo così è meglio, vedi tu…
Signor Nicolò
Sono una donna di una certa età.Perche’ mi trovo qui con voi?
Perché non mi trovo male con voi anche se,di idee diverse.Io sono cresciuta dentro a questa chiesa,osservo i Comandamenti cercando di migliorare sempre più.Le diversità altrui non mi impediscono di consideravi tutti fratelli.Tenga ben presente che non sono per niente una persona ingenua: mi documento e mi confronto. Faccio parte di un sito di preghiera ( come già detto ).Non si parla di politica: proprio per niente! Eppure ci sono persone che lavorano sul territorio in aiuto a chi ne ha bisogno senza voler sapere a che religione o partito appartengono.Tutti i giorni,alle prime ore del mattino un “santo fratello “( carriera militare , impegnato in paesi di guerra: ora in pensione),per questa nostra famiglia virtuale ci comunica: il ” Vangelo del giorno con relativo commento,la lettura breve,il santo del giorno, la preghiera Mariana,e spontanea la Novena.Poi tutte le preghiere di richiesta per fratelli bisognosi.
Io appartengo a questa famiglia. Quindi penso che non sia difficile capire perché non mi pongo problemi a rimanere anche assieme a voi.
Sono una ” modernista”? Lo saputo da voi. Siete “tradizionalisti “?Per me non cambia nulla! Senz’altro fra queste due realtà si deve trovare un equilibrio; che a mio avviso non è quello di farci strada a sgomitate con parolacce che credo non faccia piacere per niente al Signore ma, come detto,più volte,mettere insieme quei valori ( anche se umani ) per un cammino comune.Dove sta il problema.Dove sono quelle cose che dico, così tanto brutte, da turbarvi al punto di non trovare più parole “offensive,al massimo” per classificarmi. Non so se vi rendete conto! I figli se ne avete vi sentono parlare così?
Io posso stare anche un po’ al gioco con qualcuno di voi; non posso dire che mi siete tutti antipaticia: anzi!
Se proprio non sopportate la mia presenza perché vengo a disturbare le coscieze basterà che il direttivo mi cancelli definitivamente è non mi sentirete più. Vedete voi.Sentirsi liberi innanzi tutto.
Alessio
Se mescoli la religione alla politica avrai l’effetto opposto.Solo la fede in Cristo con i suoi insegnamenti sarà ” Strada Maestra”: tutte le altre possono non essere cosi importanti però, se portate avanti con lealtà e carità sanno essere un bene prezioso.
Non mi aspetto ripensamenti o altro……Solo per chiarire i dubbi.
Ti rispondo solo riguardo a quel che hai detto a me.
La Religione è superiore alla politica, e deve guidarla. Pur tuttavia ci sono aspetti della politica che la Religione non contempla, per questa ragione e necessario, dopo avere una Fede religiosa, avere anche un credo politico.
Non potendo votare per Gesù Cristo, voto per coloro che più efficacemente hanno l’intenzione di opporsi ai Suoi nemici. Sinceramente non vedo scelte migliori.
Domenico
ma allora non ha ancora capito che per quanto ci scervelliamo a voler cercare strategie da attuare per ottenere in qualche maniera un risultato, il Signore non ce lo permetterà.Lui non ha bisogno di soldati che lo difendano; da Solo ” Può Tutto”.Solo la Carità e’ in grado di spezzare le catene che tengono prigioniera questa nostra ” Umanità “.
Questo non è vero, la Chiesa ha combattuto, CON SOLDATI, per tutto il tempo in cui ha avuto la forza di farlo, direttamente o indirettamente.
Negando questo tipo di combattimento neghi la Storia nonchè l’operato della Chiesa.
C’è il momento per la carità ed il momento per la guerra, non credo che sia necessario argomentare quest’affermazione con citazioni palesi.
Lei invece cosa ha capito? Che siamo burattini incapaci, vuoti, inutili, passivi, che devono rimanere fermi e zitti in questa vita terrena, magari anche in maniera falsa e vigliacca come satana vuol far credere? Vediamo quanto ciò sia veritiero e giusto di fronte a varie tragedie che toccano in modo diretto le proprie famiglie, e se queste ciarlatanerie d’un ignobile buonismo valgono ancora.
In più pare ovvio che sia un pensiero a dir poco femminista, che è poi quello costante oramai e ahimè di quella grande massa femminilizzata che troviamo nell’odierno modernismo.
La storia umana come le è già stato detto la ignora. Se dovessimo seguire il suo dire, allora dovremmo stare con le mani in mano, tutti i giorni d’ogni anno, magari col grembiulino e gonnella ad aspettare in una patetica inerzia.
Ciò è vergognoso, soprattutto nella nostra situazione. Dunque se gli invasori musulmani vengono a intaccare la sua famiglia in vari modi, lei, o meglio, gli uomini della sua famiglia rimangono fermi a chiacchierare tra gossip e cose mondane varie?
Se i piani massonici (che lei tristemente continua a ignorare, ma al contempo si permette di far giudizi) come già avviene intensamente e incessantemente, intaccano la sua famiglia, amici, conoscenti e tutto il resto, cosa fa? Stessa domanda precedente.
Dunque oltre l’ignoranza qui c’è anche egoismo e il solito deleterio buonismo.
Per il resto, anche lei, a varie mie domande non ha risposto, ma solo a ciò che le conviene e con il solito farfugliare intriso d’ogni assurdità incoerente con la dottrina della Chiesa, come anche della stessa carità che lei cita.
Giova ripetere il dire di S. Tommaso:
Tollerare le ingiurie subite da altri è un’imperfezione o anche un peccato se si ha la capacità e la possibilità di reagire.
Dio può tutto ed è cosa ovvia. Ma oltre a queste ovvietà, insieme sostiene che in 2 millenni la Chiesa, gli uomini cristiani abbiano solo giocato a difendere la fede, la Chiesa, la Tradizione, senza che ciò fosse necessario.
I martiri hanno solo perso tempo a suo modo di vedere le cose.
Oltre a queste chiarissime fandonie, cos’altro sa dirmi?
Alessio, alla fine ci troviamo d’accordo su varie cose.
E si, siamo dalla stessa parte.
Mettiamo da parte il discorso duce, fascismo e compagnia bella – tra i miei avi c’è stato chi ha fatto la marcia su Roma ed è stato in Etiopia e magari anche prigioniero degli americani e chi come un nonno è finito in un campo tedesco per la fedeltà al re Savoia, come anche Guareschi. Scelte di quel tempo, in quel preciso contesto che io, antisavoiardo viscerale e non-fascista, non metto in discussione più di 70 anni dopo.
Oggigiorno i problemi sappiamo benissimo quali sono e non ci sono scuse sulla parte dalla quale stare.
http://www.ilgiornale.it/news/cronache/i-centri-sociali-senza-pudore-occupano-convento-e-chiesa-1260921.html
Guarda qui che roba.
Domenico,
per risponderti ancora, io sono stato uno dei pochi a dirti che non si può stare con le mani in mano, FN o meno. Non escludo di votare FN alle elezioni e potrei anche dirti che, a livello di partiti, è il meno peggio in circolazione, secondo il mio punto di vista.
Certamente le ingiurie non si possono tollerare, soprattutto quando sono ingiurie a Nostro Signore Gesù Cristo. “Deus non irridetur”.
Per cui la preghiera è fondamentale come anche le buone opere.
L’azione è ormai fondamentale. Chi è in forze deve fare qualcosa.
A parte il votare FN (non escludo di votarla), di concreto cosa proponi?
Nicolò ho già detto in merito.
E dunque, dato che credi sia il meno peggio, piuttosto aiuta a diffonderlo invece di altro.
Per il resto come detto, qui su Radio Spada si potrebbero già fare varie cose per radunare cattolici, un forum con una apposita categoria e simili cose, che possono esser piccole all’inizio e in apparenza, ma possono dare grandi risultati.
Ma FN rimane uno strumento validissimo e anzi unico nell’attuale panorama per dar una bella man forte a scalzare quel certo sistema, così come in tutta Europa per partiti similari.
Anche se sembra che non sei ancora deciso di votare FN. Se no, quale alternativa proporresti?
“L’azione è ormai fondamentale. Chi è in forze deve fare qualcosa.” Ottimo, e siamo uniti e in accordo su tale cosa.
Poi con idee migliori e man mano perfezionate si va sempre più in avanti, non certo indietro.
Che si comincino a posare quei piccoli mattoncini, dato che la costruzione intera non diventa tale, bella e pronta, all’improvviso e per magia.
Mentre Filippo si è limitato comodamente a dar contro con la solita solfa intrisa di pregiudizi, e come sempre accade durante tali maniere, ci si nasconde senza dare invece utili consigli. Ne consegue che l’intento è solo cercare rogne e far cagnara inutile tra persone cattoliche, creando divisione anziché unione, dando man forte come ha detto Alessio, alla massoneria. Ma bene…
Dunque tu Filippo cosa proponi di votare?
L’idea di creare un forum su Radio Spada è senz’altro ottima.
Per quanto riguarda il discorso FN, ho già detto che potrei votarla ma, ripeto, non si può pensare che basti quello.
La cosa più positiva sarebbe che i cattolici si conoscessero nella realtà, magari appunto attraverso un forum, non solo via commenti più o meno anonimi, e dal di lì organizzare inizative politiche e di lotta che vadano oltre il singolo partito in questioni. Se non lo crea Radio Spada, creiamolo noi.
La presenza visibile, anche “muscolosa” in piazza e in strada è fondamentale. Ecco come la vedo.
Così la vedo anch’io, e ovviamente per questo propongo un bel forum che permetta innanzitutto un ordinato raduno da più parti d’Italia di cattolici che non vogliono rimanere nell’inerzia e passività totale ma vogliono difendere la Tradizione e ottenere il suo ripristino. E da lì iniziare a progettare nel miglior modo.
Perché è ovvio che di gruppi di preghiera e cose simili ce ne sono, ma di quelli che si impegnano nella vita civile delle persone, ne vedo rari, tranne in qualche caso politico appunto.
E dato che le leggi e il sistema tutto è sempre più improntato su un antricristianesimo di fatto, e mattoncini continuano ad essere aggiunti a questa struttura della cultura della morte, oltre che da loro anche dai cattolici stessi, dormienti, c’è per forza bisogno, per abbattere tutta quella struttura, di una forza politica con programma ben strutturato come quella di FN.
Per il resto, è ovvia la conseguenza, una volta instaurata tale forza politica nel Paese, dato che l’esercito lo abbiamo e così tutto il resto, assieme ad altri Stati in cui le stesse forze politiche si stanno battendo. Ma le persone continuano ad ignorare ciò e a fare i camerieri dei massoni, aumentando sempre più le difficoltà.
Per il resto, persone come Filippo che prima tirano la pietra e poi nascondono la mano e si nascondono dietro il vittimismo, pronti a giudicare senza proporre alcuna valida alternativa (se non è egoismo questo, vorrei vedere) ce ne sono tante, ma proprio tante.
Si vede che preferiscono la loro comodità al sacrificio.
E non si rimboccano le maniche, come ho detto tante volte, se non succede la tragedia in cui vengono toccati personalmente, o non trovano il piatto bello pronto.
Questo è il male appunto. Le soluzioni son più semplici di quanto si crede in genere, la grande, grandissima difficoltà è sempre relativa al fatto delle persone. La grande massa è diciamo quasi tutta atea e roba simile. I pochi cattolici che ci sono, spesso sono poco informati, svogliati, e persino disuniti.
Basta, e dico basta, unire sempre più i cattolici, radunarli, ed è già una grande vittoria. Il resto viene dopo e si fa tutto quel che è necessario e oltre.
Questo è quello che manca, se qualcuno poi ha qualche idea migliore o la pensa diversamente, la esponga.
Io propongo l’educazione e quindi il rispetto dell’interlocutore, innanzitutto. Poi si può parlare di altro. Se manca la civiltà non si può discutere di nulla, ma solo usare il linguaggio della violenza, verbale e fisica, verso la quale alcuni, ahimè, indulgono troppo facilmente. Non voglio aggiungere altro. Per piacere, non nominatemi più.
Se da un interlocutore non hai avuto questo rispetto che tu dici, giustifichi il fatto di non poter rispondere a nessun altro?
Per me è una cosa egoistica e di menefreghismo, se si è cattolici e si conosce la situazione attuale.
A meno che non vuoi aspettare tragedie che ti toccano personalmente o che tutto sia pronto per agire, come ho detto.
Dunque, dato che hai fatto tali giudizi prima, almeno è correttezza proporre valide alternative.
Altrimenti il tuo intento era solo denigrare i fascisti dato che li odi, e ti sei appagato con ciò? Fammi capire.
Cosa credi sia meglio votare quindi?
Nessun partito. Quando tornerà il Papa faremo ciò che ci dirà.
A Nicolò
Perfetto, sono d’accordo. Lasciamo perdere la Storia e guardiamo la triste attualità e le preoccupanti prospettive.
Quel che conta è la sopravvivenza della Cristianità, con tutti i suoi attributi, e chiunque voglia questo è da considerarsi abile ed arruolato. Il resto lo vediamo poi.
Sul piano politico, continuo a sostenere FN, ribadendo che sia non solo l’unico partito dichiaratamente cattolico ma anche l’unico che difenda integralmente la Tradizione.
A Domenico
Per quanto mi riguarda il rispetto non è un diritto assoluto, è una prerogativa che si può guadagnare come perdere, quindi io rispetto chi mi pare, nei termini che mi pare e fin quando mi pare.
Se qualcuno sente verso sè stesso una mancanza di rispetto, quel che può fare per riguadagnarlo è reagire da uomo (vale a dire con la forza) o far capire l’errore (vale a dire con l’intelligenza), se non è in grado di fare nè l’uno nè l’altro non gli resta che sparire per non peggiorare la propria situazione.
Se Filippo non vuole essere più nominato (e detto questo non lo nominerò più) è un suo diritto, tanto lo scambio che abbiamo avuto è più che sufficiente per prendergli le misure.
Mi fà piacere che con te questo sito abbia una persona in più con delle posizioni decise e delle idee concrete.
L’idea di un apposito Forum di RS è ottima, chissà che la Redazione non la possa considerare.
A proposito amici, guardate questo.
http://www.corriere.it/esteri/16_maggio_22/austria-rifugiati-mia-madre-violentata-un-profugo-d6228204-1ff1-11e6-9888-7852d885e0fc.shtml
I cretini suicidi di cui Alessio parla, in versione 2.0. Dopo tutto siamo in Austria.
Siamo al delirio più aberrante.
Politicamente ci resta solo Forza Nuova? Se all’inizio pensavo di no, forse ora, dato anche il “de facto” stato di emergenza, mi verrebbe da dire di si.
E questo sarebbe porgere l’altra guancia? A questo hanno ridotto il Vangelo i cretini apostati del cristianesimo in Europa? Ma Cristo a chi lo aveva schiaffeggiato, non porse l’altra guancia, ma rispose a tono, con una staffilata d’argomento… E poi non dimentichiamo come Gerusalemme fu ridotta 40 anni dopo i fatti del Golgota, e come ancora, come se non bastasse, dopo altri 55 anni …Sì, la vendetta è di Dio,ma la stupidità non è propria del cristiano (altra cosa dal cretino: chrétien non è sinonimo di ‘crétin’!).
E tanto stupidi siamo diventati avendo rinnegato il cristianesimo che godiamo sadicamente del male che ci siamo procurati, noncuranti del fatto che a subirne gli effetti siano i nostri vecchi( che in parte se la sono cercata avendo tirato su dei mostri del genere ) e i nostri bambini ( che nessuna colpa hanno)… Che non sia che i tempi e i modi riservati a Gerusalemme deicida siano gli stessi riproposti alla nostra Europa come compendo alla nostra ribellione??? Che anche di noi non debba rimanere “pietra su pietra”??? Ma noi celebriamo Pannella, in questa questo turbine di disfacimento!!!
mi correggo:”dopo altri 65 anni..”.
Caro Nicolò,
il tuo messaggio mi fà molto piacere, magari tutti facessero come te!
Davanti a notizie come quella che ci segnali, la reazione più ovvia è il dispiacere, oltre la rabbia. Ma purtroppo, e lo dico con sommo disgusto, abbiamo bisogno che quest’Europa di dementi e calabraghe patisca e soffra, molto, giacchè forse il dolore potrà laddove non sembrano potere la decenza ed il buonsenso.
Comunque, questo non è solo un segno della debolezza dello “stato”, ma anche dei cittadini : è evidente che chi si ritrovasse la madre, moglie, sorella, figlia ecc. violentata ed avesse un minimo di spessore come uomo non perderebbe tempo a mandare all’Inferno il violentatore.
Purtroppo la viltà più repellente e la stupidità più deleteria regnano quasi incontrastate, motivo per il quale ci troviamo a dover aspettare che le lacrime ed il sangue le lavino via.
Chiedo scusa se, con ritardo, mi intrometto in questa interessantissima discussione, ma non posso farne a meno.
Premesso che sono d’accordo con le tesi di Alessio e le convinzioni di Domenico (benvenuto!), vorrei rivolgermi a Nicolò, congratulandomi con lui per la sua ultima chiosa:
“Politicamente ci resta solo Forza Nuova? Se all’inizio pensavo di no, forse ora, dato anche il “de facto” stato di emergenza, mi verrebbe da dire di sì.”
Evviva!
Dopo le apodittiche affermazioni secondo cui:
“Pensare che votando Forza Nuova, tutto o molto si risolva, è un’idea senza né capo né coda”
oppure:
“FN, col cattolicesimo, non ha niente a che vedere”,
devo apprezzarne sicuramente l’onestà intellettuale impegnata nel rivedere le sue convinzioni.
Il popolo di FN rimane in attesa che, alla fine, sia un perentorio SI’. 😉
P.S.
Io non andrei tanto fiero delle condivisioni offertegli da filippo (oops, l’ho nominato…) né, tantomeno, dalla dolcissima Maria. 😀 😀
Caro camerata, in effetti una commentata a questo punto non potevi proprio perdertela!
Aspettiamo fiduciosi che molti altri indecisi seguano la strada del buon Nicolò, altrimenti, come ho scritto nell’ultima risposta proprio a lui, sarà il dolore a dover strappare il velo dagli occhi. Visto che si tratta di un dolore evitabile, sarebbe auspicabile evitarselo.
lister
Infatti,qua le do pienamente ragione.Noi non
possiamo paragonare la giustizia Divina a quella umana.La differenza e’ abissale.Dio salva: l’uomo elimina.Cristo il figlio muore per salvare; l’uomo deve uccidere per salvarsi. Non esiste nel Progetto Divino che si debba a tutti i costi, con qualsiasi mezzo o modalità difendersi pur di salvare la propria vita: per niente! È cosa gravissima essere promotori di ingiustizie Pertanto,si devono anticipare sempre progetti di pace mai di guerre……Si potrebbe dire “per difendersi “, e allora Si!,pero’, per come ci viene ad dire il Signore Dio Nostro. Non si scappa cari miei.
I partiti non anno niente a che vedere con la religione, in questo caso il cattolicesimo.Non si riesce pero’a capire come mai ve lo volete portare sempre apresso.
Sciura, ammira la mia pazienza nel risponderti un’altra volta.
1- Difendersi dal nemico, uccidendolo, è sacrosanto ed anche contemplato dalla Dottrina Cattolica.
2- La Chiesa, da circa Carlo Magno a circa la Crociata di Liberazione Spagnola (’36-’39), ha sempre fatto guerra ai nemici della Fede quando non restava alternativa.
3- La Religione è una cosa, la politica un’altra. Ma dal momento che qualcuno al governo temporale ci deve pur essere, è evidente che non si può pensare solo alla Religione trascurando la politica.
Nel nostro caso, visto che gli attuali “governi” nord-occidentali sono impestati dai nemici di Dio e dell’Europa cristiana, l’unica scelta logica è cercare di contrastarli votando chi a contrastarli sia adeguato e disposto. E la scelta migliore è senza dubbio FN (o al massimo, massimo, la Lega). Contrariamente, si fà un indiretto favore proprio ai nemici di Dio.
T’invito, prima di commentare, a considerare non solo la Dottrina (la legittima difesa è del tutto ammessa da sempre) e la Storia (la Chiesa ha sempre fatto guerra, ergo ucciso volontariamente più persone quando inevitabile), ma anche la grammatica e l’esposizione. Capire il contenuto dei tuoi interventi è spesso abbastanza ostico.
Dolcissima Maria,
San Tommaso D’Aquino dice:
“…se un uomo con i suoi peccati è pericoloso e disgregativo per la collettività, è cosa lodevole e salutare sopprimerlo, per la conservazione del bene comune…”
Le bastano le parole di un Santo?
O sono preferibili le parole di Pannella?
Inoltre, dolcissima Maria,
dal Catechismo della Chiesa Cattolica (conosce?):
” 2267: L’insegnamento tradizionale della Chiesa non esclude, supposto il pieno accertamento dell’identità e della responsabilità del colpevole, il ricorso alla pena di morte, quando questa fosse l’unica via praticabile per difendere efficacemente dall’aggressore ingiusto la vita di esseri umani.”
Le basta?
O dobbiamo seguire il catechismo secondo Pannella?
Alessio
non ammiro per niente la tua pazienza ancora una volta nel sentirti in dovere di rispondermi: puoi fare a meno.
Rispondo
1- E’ doveroso difendersi; non è detto,per questo,che si debba pensare anticipatamente ad uccidere; si dovrebbe avere il terrore solo a pensarlo
2- Io vivo altri tempi.Le Crociate per quel che ne so sono partite con buone intenzione ma i risultati finali: pessimi.Qua però voglio documentarmi meglio.
3- La religione e’ una cosa la politica un’altra: ed e’ vero! Solo l’Uomo per comm’e’ per quei Valori che porta in se’,in questo nostro caso Cattolici,saprà unificare le due realtà al fine di un bene comune,altrimenti siamo solo degli illusi o meglio non ci crediamo più di tanto.
Lontani dalla vera fede in Cristo saremo solo dei poveri erranti.
E’tutto da vedere se abbiamo l’umilta’ di desiderarla veramente per capire oppure,per togliere o aggiungere a nostro piacimento…..
Spero sia più chiaro.
Invece dovresti ammirare eccome la mia voglia di correggerti, potrei disinteressarmene, in effetti.
1- La difesa è proporzianata al pericolo. Ci sono soggetti che solo da morti smettono d’essere dannosi. Inoltre, da parte mia dopo aver subito qualcosa di terribile contro me stesso o i miei cari, come ho già detto non potrei mai contemplare altra soluzione oltre l’ammazzare il colpevole di mia mano.
A me quello che fà terrore è l’idea di lasciare viva certa feccia.
2- Tu puoi vivere nei tempi che vuoi, ma il Magistero si chiama “Perenne” proprio perchè deve resistere al passare del tempo. Quel che era giusto nel 1’200 è giusto ancora adesso, il Magistero non può e non deve cambiare. Solo Dio ha la facoltà di aportare modifiche in questo senso, quindi ogni altro cambiamento arbitrario non è che eresia.
Per quanto riguarda le Crociate, ottimo momento storico, sono state solo un episodio delle tantissime battaglie combattute dalla Chiesa, non solo contro islamici ma anche contro pagani, eretici, massoni, comunisti e via dicendo.
3- Il tuo terzo punto non è affatto chiaro, e comunque non ha alcun senso quel che dici. Facciamola semplice : o si cerca di fare sedere su quelle famose poltrone qualcuno che si opponga allo sfacelo oppure continueranno a stare seduti gli stessi schifosi.
4- San Tommaso, oggigiorno, non avrebbe avuto alcuna visibilità perchè la gerarchia d’apostati che occupa il Vaticano l’avrebbe abbandonato completamente, esattamente com’è successo con il mio amico prete cubano, tentando d’occultare ogni sua iniziativa che ovviamente sarebbe stata diamentralmente opposta al bergoglismo essendo il bergoglismo diamentralmente opposto alla Dottrina.
Più di questo non posso dirti, se continui a voler vedere i cattolici come una specie di comunità di “hippies” fallo pure, ma non si tratta più della Chiesa, quella vera, ma della “kiesa”, l’eretico simulacro creato per sostituirla e farla sparire.
Sig.ra Maria,
lei dice:
“1- E’ doveroso difendersi; non è detto,per questo,che si debba pensare anticipatamente ad uccidere; si dovrebbe avere il terrore solo a pensarlo”
E sbaglia, e di grosso. Non serve dilungarmi su quanto già detto e precisato, ma è senz’altro doveroso dire che tale atteggiamento è vergognoso, perché ignorare quanto accade non è per niente una bella cosa, anzi spesso è pericolosa.
Poi se aspetta che vengano uccisi suoi parenti per acconsentire agli uomini di agire…
Stesso discorso va fatto con l’utente Filippo che non vuole essere nominato, ma che lanciando sassate ha nascosto comunque la mano, quindi col cavolo se non bisogna nominarlo. Che vieni a far qui, se prima attacchi e poi scappi comodamente senza spiegare altro, nascondendoti con un inutile vittimismo?
Aspettare il ritorno del Papa. Gran bella scelta che solo persone vigliacche e codarde possono considerare, oltre che false, perché ripeto, se le tragedie toccassero in prima persona, il pensiero cambierebbe. E questa è ipocrisia.
A parte il fatto che tali tragedie ormai toccano e ritoccano tutti, perché in un tale sistema che rende tutti automi ebeti, effemminati, perversi e anticristiani, ci viviamo. Noi e le nostre famiglie.
E non c’è bisogno di mezzi termini o altre scuse, perché il male vero lo sta facendo questa massa occidentale che dorme, dorme comodamente e ridorme, e quando non sonnecchia ruffiana nemici , serve massoni da buon cameriere schiavetto.
Per il resto fa piacere anche a me, che almeno questi commenti (non chiacchiere inutili come qualcuno ha già detto) abbiano portato i loro frutti, come ad esempio qualche idea utile, seppur piccola, e qualche nuova forza in forza nuova, nonostante l’iniziale contrasto figlio dei soliti pregiudizi, tra influenze mediatiche e altri strumenti della perfida ingegneria sociale, che, in un modo o nell’altro continua a distrarre gli uomini cristiani dalle cose importanti, e da quell’azione che è doveroso intraprendere, organizzandola e portandola sempre avanti.
Altro che le battutacce sulla percentuale dello 0,1%.
Qualora questa si rialzasse sempre più, le personcine ignobili che in ciò non hanno creduto, rimarrebbero null’altro che meri vigliacchi.
Poi quando piangerete per varie cose, attaccatevi al tram come si suol dire.
In quel tempo, le alte percentuali di quell’unico partito che ci serve, le spererete come cani assetati che implorano.
Si perdoni certa crudezza, ma in questi casi è doverosa, perché certi tipi di persone non li ho mai sopportati né mai ci riuscirò, dato che la loro colpa in tutto questo è imponente.
Lister
pensiamo a soluzioni alternative prima di parlare di uccidere: sempre! S. Tommaso D’Aquino ai giorni nostri,da santo, avrebbe viso la cosa sotto una luce diversa.
No invece! La cancrena dev’essere amputata senza esitazione nè remore.
No, dolcissima Maria. Non si tratta di “uccidere” ma di “giustiziare” e per ciò che riguarda le “soluzioni alternative”, queste sono soltanto:
-forca
-ghigliottina
-garrota
-fucilazione
-sedia elettrica
-iniezione letale
e chi più ne ha, più ne metta
Io aggiungo anche :
– Linciaggio
– Qualunque tipo di giustizia sommaria
Per determinati casi ben venga anche la tortura, quella vera di una volta, non un po’ d’acqua in gola.
S.Tommaso progressista. Lo testimonia la dolce Maria.
miri
” progressista” assolutamente no! Non mi sembra di anticipare i tempi nell’ordine di 10,100, 1000 o più anni ?
” tradizionalista”; che sta a significare,guardare indietro di 10,100,1000 o più anni?
Vivo il presente con memoria al passato e uno sguardo verso il futuro.Nulla vorrei venisse tralasciato.Se non fosse così come potrei comprendere il Progetto Divino.Il nostro Creatore vive il presente perché E’ il ” Presente “,ma noi umani esistiamo in funzione di un ” ricordo” e di una “aspettativa”.
È nuovo signor ” miri “? ,non l’ho mai vista prima d’ora.Mah!
San Tommaso verrebbe giudicato oggi un pericoloso reazionario da far sparire, anche se ovviamente non pericoloso come Gesù Cristo.
Non solo dai “governi” massonizzati, ma da Bergoglio e gli altri impostori.
Come ti ho già scritto nell’altra risposta.
Fermi tutti!!!
La dolcissima Maria si picca di poter comprendere il Progetto Divino… e sta tentando di farlo scrutando il passato, il presente ed il futuro (in una palla di vetro?) in funzione di un “ricordo e di una aspettativa”!!!
Ohibò!
Oggi in tutta questa melma, una gran parte del popolo (a parte quella completamente distratta e dormiente) cristiano dice di “aspettare”.
Una piccola parte invece si vuole impegnare nell’agire, sacrosanto dovere e cosa inevitabile.
Quella gran parte comodista, dal sedere flaccido, mentre aspetta che il mondo si insozzi sempre più, lo auspica ben pulito e lo vuole tale. Solo che non vuol sporcarsi, semplicemente.
Epperò, poi, i frutti ottenuti dal sacrificio di quelle minoranze, li vuol pappare, nevvero?
E’ questa gentaglia codarda che ci porta sempre più alla rovina.
E non c’è modo di svegliarla, sembra, se non con le bastonate dell’isis e chi per essi.
Se tenti di farlo tu, ti azzannano, preferendo leccare il deretano massonico.
Carissimo Domenico,
approvo in toto questo tuo intervento ed anche il precedente, sei un buon acquisto per RS!
Quanto al tizio che non vuole essere nominato, come ho già detto i commenti precedenti sono già stati più che sufficienti a pesarlo. Lasciamolo nel suo brodo, anzi brodino, checcefrega!
La strada giusta è quella che si sta imboccando, e me compiaccio.