Oscena e blasfema difesa dei riti di fertilità da parte di Aleteia

Il Sinodo appena concluso è stato caratterizzato da una vera e propria esplosione di – perché tale è – paganesimo. Radio Spada l’ha abbondantemente documentato. Come abbiamo documentate la difese che di questi rituali – il rito di fertilità del 4 ottobre, le pachamamas, i presunti priapi, etc. – hanno fatto i modernisti e i loro siti di informazione: dalle bestemmie di Famiglia Cristiana contro la Madre di Dio alle citazioni di Newman fatte da Tornielli.
Oggi, con orrore, ci tocca registrare l’oscena difesa del rito di fertilità del 4 ottobre e del presunto priapo (il priapo non c’era ma quanto citeremo di seguito si rivolge a coloro che hanno creduto ci fosse perché ingannati da un effetto ottico) fatta da aleteia.org il 23 ultimo scorso.
Giovanni Marcotullio infatti intende rispondere “a una domanda giuntami da un lettore allarmato dall’essersi disinformato sulla solita stampaccia sensazionalistica e approssimativa: «Avanti, dimmi che significato cristiano può avere un simile oggetto!»”.
E il Nostro citazione patristica dopo citazione patristica arrivando fino all’alto magistero di Lucetta Scaraffia il significato lo trova. E lo trova, rabbrividiamo a scrivere simili blasfemie e sconcezze, nelle mistiche e caste nozze fra Cristo e la sua Chiesa, nella fecondità verginale della Madre Chiesa che nelle acque lustrali ci partorisce alla grazia per i meriti di Gesù morto sul talamo della Croce.
Potremmo concludere che, per l’autore dell’articolo di Aleteia, fra i castissimi ed elevatissimi sensi dei concetti appena indicati – non intendiamo citare altro per rispetto delle pie orecchie e per non diffondere ulteriori trivialità – e un eventuale rito di fertilità (il nostro non crede che la pantomima fosse un rito pagano ma risponde per giustificarne l’eventualità) non ci sia differenza.
A noi pare proprio che voglia dire queste cose, ma non ci scandalizziamo più di tanto: che fra la religione di Gesù Cristo e le altre religioni non ci sia sostanziale differenza è uno dei pilastri del modernismo, ossia della dottrina che i Sinodali professano e diffondono e difendono fino all’offesa di Dio.

Scottonius

7 Commenti a "Oscena e blasfema difesa dei riti di fertilità da parte di Aleteia"

  1. #bbruno   28 Ottobre 2019 at 11:07 am

    eccolo il Priapo!

    Rispondi
  2. #Paola Datodi   28 Ottobre 2019 at 5:46 pm

    oltretutto il culto e la mitologia relative a quelle ehm “divinità” sono spaventosi! basta cercare in Wikipedia ad vocem “Pachamama” e troviamo delle atrocità di sesso e violenza che superano di gran lunga quelle presenti nella mitologia greco-romana! La quale dal canto suo, non ha se non in parte quella compostezza classica che convenzionalmente le viene attribuita, anzi, gli elementi macabri e spaventosi non sono certo pochi. E va notato come proprio le divinità femminili della terra presentino certi aspetti, non fermiamoci a Demetra e Proserpina, pensiamo a Cibele, nei cui riti cosa succedeva? Le testimonianze in merito sono di autori antichi, proprio dell’epoca. Tornando a Pachamama, le venivano sacrificati cuccioli e addirittura feti di lama, o avviene ancora adesso? gli animalisti almeno avranno qualcosa da dire?

    Rispondi
  3. #Stefano Bataloni   28 Ottobre 2019 at 7:21 pm

    Per capire, Marcotullio nel suo pezzo ha fornito elementi a supporto delle sue conclusioni.
    Quali sono invece gli elementi a confutazione? In questo pezzo non mi pare di trovarne.

    Rispondi
    • #Redazione RS   29 Ottobre 2019 at 12:01 am

      Gli elementi a supporto sono degli accostamenti indicenti e blasfemi e senza fondamento diverso dal voler giustificare le oscenità compiute in Vaticano durante quest’ultimo Sinodo (sebbene siano oltre 50 anni che i modernisti dicono e compiono oscenità). Che poi vi siano taluni che non trovino vergognoso solamente accostare i riti di fertilità dei pagani con corredo di priapi e simile lordura alle Nozze dell’Agnello è parimenti vergognoso, ma non ci stupisce.

      Rispondi
  4. #bbruno   28 Ottobre 2019 at 10:38 pm

    se gli piace tanto (far) celebrare i riti di fertilità, perchè sarebbe offensivo vederlo officiare quegli stessi i riti nelle vesti di Sommo Priapo? è offesa osservare i fatti, o è offesa compierli?

    Rispondi
  5. #angela   28 Ottobre 2019 at 10:47 pm

    https://lanuovabq.it/it/priapo-in-vaticano-come-dovrebbe-reagire-un-fedele
    siete sicuri che non ci fosse? questa foto è chiara.

    Rispondi
  6. #bbruno   29 Ottobre 2019 at 8:40 pm

    ci manca solo che questi invasati ci dicano che il rito di propiziazione alla Madre Terra, la Pachamama, cioè il sangue del lama versato sui frutti della terra, ha dato lo spunto al rito della Messa cattolica… (aspettiamo la prossima puntata di Avvenire…)

    Rispondi

Lascia un commento

L'indirizzo email non verrà pubblicato.

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.