Ringraziamo Marcelo Fernando de Argentina per la traduzione del pezzo Quando il Corriere titolava: “Paolo VI scelto dagli 007”. Due parole su armi di distrazione di massa e gioco dell’uroboro.
Cuando ofreces una bicicleta a alguien, el riesgo es que luego pedalee mucho. A veces en calles sin salida.
Ante la apertura a las teorías más inverosímiles sobre la invalidez de la dimisión de Benedicto XVI (fácilmente refutada en Palabras claras sobre la Iglesia ) y sobre la invalidez de la elección de Bergoglio tras las manipulaciones de la “mafia de San Galo” (también), ahora es toda una discusión sobre regularidades e irregularidades en los procedimientos que llevaron a los Papas al trono. Y no hablamos sólo del estudio documentado del abogado. Ferro Canale sobre los lejanos acontecimientos de Juan XII y León VIII : no, el siglo XX muy cercano es objeto de controversia.
Primero el cónclave de 1958, luego el de 1963. Heterogénesis de los fines: según el criterio de algunos expertos en internet, una gran parte de las elecciones de los últimos siglos deberían ser invalidadas, por no hablar de la época de los recuentos de Tusculum. Con un triple resultado catastrófico: 1. perderse en eternas discusiones que – para citar ” Palabras claras ” – confunden periodismo con jurisprudencia , 2. desviar la mirada del verdadero problema, es decir, la crisis de la Iglesia que estalló con el Vaticano II, 3 . dando la imagen de un mundo católico que, en lugar de centrarse en cuestiones de doctrina, busca primicias .
Seamos claros: los documentos históricos son interesantes y no se deben ignorar, pero sin dar saltos lógicos. En estas mismas páginas hemos publicado, aunque con mil advertencias, el documento desclasificado del gobierno americano sobre la injerencia en el cónclave que eligió a Juan XXIII .
También es curiosa la historia de los 007 que favorecieron la elección de Pablo VI: Bruno Bartoloni habló de ello en el Corriere della sera del 21 de diciembre de 1993, retomando indiscreciones de la revista católica Trenta Giorni (que desde ese año tenía como director a Giulio Andreotti). ). La “candidatura” del cardenal armenio Agagianian (quizás considerado demasiado prorruso) en el cónclave de 1963 fue aparentemente puesta en dificultades por el Sifar, junto con un expediente enviado a los cardenales electores.
Además, siguiendo con el tema de las “barbas postizas”, el nombre de Pablo VI fue incluido (2009) en la Enciclopedia del espionaje en la Segunda Guerra Mundial y, publicada por Sandro Teti Editore (p. 504), con un perfil que Lo describe – en el momento del conflicto – como “la persona de contacto de Myron Taylor, el embajador de Estados Unidos en el Vaticano, y su adjunto H. Tittman”. Y añade: “Montini conoce las maniobras de Mussolini, del rey Víctor y de todos los partidos clandestinos, especialmente los comunistas, y pone sus informaciones a disposición de la OSS, incluidos los informes de los nuncios apostólicos de Tokio y Berlín, y sus actualizaciones. . En un informe de enero de 1945, M. era definido como «la fuente más útil sobre la política interna italiana, no sólo antifascista sino también anticomunista». M. es muy importante para la OSS, ya que los obispos le envían sus informes de las distintas diócesis y por eso conocemos las alineaciones de los partidos en cada diócesis. También recibió informes de los jesuitas, que realizaban espionaje contra los alemanes y contra los infiltrados de Stalin y Tito […]”.
Todo buen material -una vez examinado- para encuadrar los acontecimientos históricos, pero sin perder de vista el fondo de los temas y sin transformar las ideas a explorar en armas de distracción masiva . Sin olvidar, en definitiva, que, como se reiteró hace unos meses en un episodio emitido en VisioneTv, ” el grupo de Reno es peor que la mafia de San Galo “, porque – aparte de los acontecimientos internos en los cónclaves – está en el vida visible de la Iglesia que ese grupo ayudó a crear una revolución mortal, de la que hoy observamos los peores frutos.
Está bien hablar de documentos diplomáticos, de información desclasificada y de expedientes, pero quizás sería apropiado centrar nuestra atención en los abuelos de San Galo: Chenu, de Lubac, von Balthasar y en la nouvelle théologie en la conquista de Roma , no sobre hechos ocultos sino sobre Pablo VI criminal confeso y Congar que celebra la “revolución de octubre” del Vaticano II , sobre el nuevo Código (1983) y el nuevo concordato italiano (1984), o dos puñaladas juveniles paulinas al derecho católico , sobre el 4 golpes mortales montinianos en relación con la distribución de la Eucaristía, la cremación y la moral familiar , sobre los seis protestantes que trabajaron en la construcción de la nueva Misa , sobre el caso “Ateísmo y diálogo” y la cuestión Iglesia-Masonería , sobre la exaltación en el Documentos masónicos para el ecumenismo conciliar y la revolución en la Iglesia , sobre los extraños viajes de Juan Pablo II , y sobre mucho más que no relataremos brevemente pero que se pueden encontrar, por ejemplo, en Golpe en la Iglesia o en otros libros.
De lo contrario, el riesgo es jugar al juego del ouroboros, el extraño dragón que se muerde la cola, símbolo utilizado en el campo alquímico y gnóstico (aunque no exclusivamente), entidad que se devora-regenera a sí misma. Levantemos, pues, la mirada y, sin descuidar nada y sin menospreciar informaciones quizás interesantes, observemos la dinámica en su conjunto, partiendo de los principios que determinaron la crisis actual y juzgándolo todo a la luz de la verdad. Sin descuentos para nadie.
22 de agosto de 2024, Fiesta del Inmaculado Corazón de María